《变形金刚3》到底值不值得看

2011年07月26日 04:14
来源：信息时报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

男主角一直在跑。

《变形金刚3》终于上演了，看完的人褒贬不一，以下选出两种思路供还没有去看的观众参考，请你在去排那长队买票前，先考量一下。

反方

烂到极点的烂片！

（倪超，舞台剧导演）

去看了《变形金刚3》，午夜场，原本想看2D，但那个电影院没有2D，于是在近视眼镜上套了一个3D眼镜。接下来你肯定知道了，150分钟的片子，带那么重的眼镜，想不头晕很难，看完之后，感觉坐了两小时的盘山汽车。

想必看完这个片子的人可能会觉得有些失望吧，首先是3D效果，总不能说字幕突出就是3D吧，但我可以很负责地告诉你，这部片子的3D真的就是字幕部分。然后就是我猜想给这个电影写个评论的人一定会觉得非常为难，因为片子看完了，你啥也想不起来了，感觉被洗了脑（把对变形金刚）的记忆都给清除掉了，难怪是最后一集。

剧情很烂就算了，因为好莱坞的商业电影是有套路的，但这集的变形金刚过多的突出了人。综合网络上的评论，大致上有下面的看法：

1． 前戏过闷，琐事太多；

2． 接替了Megan Fox的超模女主角太丑，不会演戏还一个劲地演戏；

3． 人戏太多太强，减少与削弱了变形金刚的戏份；

4． 广告植入太多，尤其是什么伊利舒化奶，简直令人发指，非常拙劣。

5． 剧情混乱不堪, 逻辑感很差；

6． 美国本土影评人对它评价很低，且金酸莓奖又在觊觎。

……（情绪失控者的吐槽不在研究范围之内）

根据本人的观影经历，这部电影要看2D版本，可能还勉强能看。在这集中男主角的表演比较少，而且你会觉得他不可爱了，他成为一个很蹩脚的动作片演员，整场都在跑。而前面的铺垫部分节奏又显得非常凌乱，男主角作为英雄找不到工作，后来又成为英雄的美国套路显得非常假。

如果你是特效爱好者，这里的特效可能会让你觉得有些累，而且暗淡的3D屏幕让你觉得昏昏欲睡，毕竟你看过了《阿凡达》、《盗梦空间》、《速度与激情5》。

正方

比《阿凡达》还深刻的好片

（城下冬草，资深影评人）

首先，我并不觉得铺垫太过沉闷。电影的确花了不少时间讲Sam的新爱情以及当下生存状态，但这有什么不可以呢。人间琐事本就是充盈生命的种种片段，为什么非要一上来就剑拔弩张的呢。哪怕是一个拯救过地球数次的常青藤名校的毕业生，到了就业市场依然发现自己举步维艰，连当个公司打杂的还要通过人脉解决，这是美国人擅长的自嘲与反讽。拯救人类有什么用啊，高学历有什么用啊，能立即带来经济收益吗？

其二，不可否认，Sam的新女友罗茜-汉丁顿-惠特利的确是缺少观众缘，她做作、僵硬，把T台上那一套原封不动地带到了电影里。可是只因为不喜欢这个女演员就怪罪电影就有点牵强了吧。审美本就是太主观的领域，何况是非要硬生生地和前女主角Megan Fox相比呢。两人的美本就不属于同一个参照系，如果只为了喜爱前者而贬低后者，简直缺乏逻辑。不喜欢她的人可以去厕所溜达一圈或外出呼吸新鲜空气嘛，何必自寻烦恼呢。再说，难道你是只为了看美女来的吗？

第三，有铁杆钢丝认为，这部变3活脱脱地变成了特种部队片，过度宣扬人类的智慧，却侮辱了汽车人的尊严。然而，如果人类都没必要了，这戏也可以完全回归成动画片了。既然人类不值一提完全可以一笔代过，汽车人干嘛还要捍卫地球与人类结成同盟呢。我不知道为什么总会有一种反人类的倾向充斥在科幻电影观众里。

第四，广告，终于说到了广告。这么一部商业大片，不植入广告那才叫有病呢。不就是伊利舒化奶让你不舒服么，可人家导演说了，这个段子不仅创了收，还解决了电影中的最大笑点。无论哪国人都会对着这个镜头狂笑一阵，只不过是各人笑的出发点不同罢了。再说迈克尔·贝人家还拒绝了让大黄蜂喝舒化奶的无厘头要求呢，所以，植得合理植得有价值不就行了吗，别那么挑剔，没对你造成负面的影响就可以了。

接下来，安慰一下抱怨剧情混乱不堪，逻辑感很差的筒子们。变3是又搞了政治阴谋论、又嫁接了无间道之类老掉牙的枝枝节节，且为了弥补剧情的空洞堆彻得有点不合章法，致使情节跳跃。就这一点批评电影是可以的，但批评是为了告诉导演，我们相信你本可以做得更好，而不是一棍子打死，不让人生还。何况，如果说是硬要在这样的特效片里追寻剧情片的逻辑、曲折与深刻，那就真的不是人家的责任了，因为你居然选这样的影片满足你的高尚品味，实在是有点“孤独求败”的悲壮感。再说，这电影其实已经有点反思的萌芽了。为什么威震天在最后一刻失去了唾手可得的胜利？御天敌为什么要背叛自己人，这些道理，比阿凡达还要深刻些呢。

本版导读

周一 什么人看什么书

周二 观影记

周三 听游记

周四 艺文志

周五 劲舞台