《那些年》内地遭删剪九把刀：伤心到无地自容

2012年01月08日 01:35
来源：扬子晚报作者：张楠

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

台湾电影《那些年，我们一起追的女孩》

昨日，台湾小清新电影《那些年，我们一起追过的女孩》的编剧兼导演九把刀，连续发布多条微博，称自己之所以缺席内地电影宣传，不是因为姿态高，而是出于电影遭到删剪的“伤心”。在电影于内地上映之际如此“撒娇”，随即令一些内地影人不满。第五代导演何平就有不平，“没有一部电影是非看不可的。电检制度虽然尺度不同，但是已有之，既然应了又那么委屈，大家不看也罢。”

看过不同版本的观众发现，《那些年》中的不少“重口味”桥段在影院放映时被“拿下”。包括主人公柯景腾和父亲在家的裸戏，柯景腾和同学在课堂和宿舍打飞机的镜头等。对此，有人替九把刀鸣不平，认为删剪违背青春的自然生态，删掉了九把刀想表达的热血青春，“霸气的青春不需要掩饰”。也有不少理性的观众认为，在缺乏电影分级制的前提下，这些镜头的确不适合在影院呈现。而九把刀本人则在微博中对此“耿耿于怀”：“很多人觉得我不宣传电影，姿态很高。但实际完全相反，电影是我的宝贝，没能让你们有更爱它的机会，我很伤心，伤心到无地自容……对不起，我没办法宣传一个我承诺不出来的作品，但我会老老实实接受失信的批评。”又是伤心，又是为失信而道歉，“之所以没有疯狂宣传，是为了守护自己的心。拍那些年，正因为我单纯地想说一个关于爱的故事，因为单纯无邪，所以感动了大家，”读来却颇有些“撒娇”的意味，“我曾经一度真的接近我的承诺，但我还是失信了……我真的没有看电影最后的上映版，就只为了诚实地回答一句我不知道。所以我真的不知道电影的最后模样。我没有颜面宣传电影，虽然听到你们称赞戏院版本的《那些年》还是很感人，我还是很高兴，但我知道我不配。”

何平：选择接受审查，还立啥牌坊

如此卖乖叫屈，引起了在电影审查机制下生存的内地影人的不满。导演何平就表示，“电影从开始进入市场成为商品那天起，创作者未停止过在删剪问题上与制片人、审查机构、发行人做抗争，无论对错永远不会停止。内地很多电影人都是在不停的删剪中创造票房和影展成功的，甚至有许多导演为了坚持而被制裁10年之久。可以选择让步，既然选了就不必再立牌坊，论事不论人。”还有人骂道，“内地审查制度严密又不是第一天的事，而且一视同仁所有片子都要过审，会被剪成什么样其实心里都有数，不为五斗米折腰就别来内地嘛，装那副委屈样子给谁看呐？”一个抒发得太矫情，有的又互动得太醋意。也让人疑心是互相炒作。于是，何平撇清，自己不是要和九把刀争论什么，“在这个虚拟之地有什么可争！”而九把刀也替自己圆上一笔，“它可以上映，还这么多场次，我知道我最该说的不是对不起，而是谢谢。这个世界一直对我很好，超过了我应得，谢谢。”

网友：打飞机提高票房？教坏小孩

也有网友表示，对于《那些年》的追捧有些盲目。就有九把刀的粉丝为其鸣不平，“不管《那些年》在内地的票房如何，不管某些内地影人如何幸灾乐祸，你一直是我们心目中的神。”并将内地导演组团喷九把刀的行为斥为“自己拍不好电影，也见不得别人好”。甚至是“因地域而诋毁一部电影”：“台湾电影就不能到内地赚钱吗？怎么没见你抵制麦当劳肯德基，抵制苹果三星诺基亚，抵制奔驰宝马大众丰田现代，没见你抵制好莱坞？当自强，不能建立在狭隘的地域攻击上。”持不同观众的网友则认为，所谓的攻击恐怕还是出于失望，而不是刻意的地域攻击。“地产片缺乏这么情感细腻的片子，但也不必将这种小清新上升到多么高的艺术高度。”由于地域的不同，那些被删剪的桥段真的能带给我们那么大的共鸣吗？“我们基本是同一时代的人，但是，你有戴过红领巾吗？你有听过小喇叭吗？你有做过眼保健操吗？你有过学校包场组织看电影吗？”还有网友对九把刀的微博表示不解，“有必要这么愤怒吗？生活方式本来就不同，删剪的东西并不是对影片最重要的，打飞机就能提高票房了吗？这不是教坏小孩子嘛！”