《十三钗》开拍 影评人:张艺谋永远不会成为好莱坞式导演

2011年01月13日 14:07
来源：国际在线

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

克里斯蒂安·贝尔《斗士》剧照

张艺谋每部作品都令人关注，《金陵十三钗》也不例外。影片尚未开拍便因六亿投资、好莱坞一线男星贝尔的加盟引发话题。如今，影片在南京开拍已数日，但媒体至今未能目睹十三钗芳容，当然更见不着比巩俐还洋气的女主角。不过，与这些相比，更令大众关心的是，张艺谋是否将自此走向好莱坞？贝尔能否为影片带来预想中的收益？著名影评人毕成功昨日接受记者采访时称，张艺谋早已国际化，但他永远不会成为好莱坞式导演，尽管有贝尔的加盟，《金陵十三钗》仍不可能成为好莱坞式作品。（记者 邹啸宇）

PARTA

导 演

张艺谋早已是国际化导演

创下六亿投资纪录的张艺谋新作《金陵十三钗》，正在南京溧水影视基地热拍，与影片有关的话题也被讨论得如火如荼。如：花费千万美元从好莱坞请来的克里斯蒂安·贝尔能为这部影片带来什么？将贝尔饰演的美国牧师塑造成拯救南京女学生于水火之中的英雄是否过于敏感？张艺谋导演是否真的自此走向好莱坞，面向国际市场？昨日，记者就这些热点话题采访著名影评人毕成功，他认为，张艺谋永远不会成为好莱坞式导演，影片引发的一切争议，只因它的导演是张艺谋。

争议都是张艺谋的

虽然《金陵十三钗》已经开机，但秉持张伟平和张艺谋一贯的保密风格，媒体能够获知的消息少之又少。唯一确定的是，张艺谋和编剧们对原著做了不少改动，除增加抗战线索，还增加了一个新角色：克里斯蒂安·贝尔饰演的约翰，即一位抗战时从美国来华的牧师，除保护家世显赫的教会女学生，还在她们被日军“盯梢”时，直接或间接地促成躲避在教堂内的妓女“挺身而出”。在抗战背景下，塑造一位美国英雄，会不会过于敏感？

毕成功：我觉得完全不存在这个问题，更何况这本来就有历史依据。而且，那么夸大美国个人英雄主义的《拉贝日记》，都能在中国广受好评，我不认为《金陵十三钗》有什么敏感。况且，张艺谋绝对不会把影片拍成《拉贝日记》那样。至于是否会引发争议，我想一定会，但这些争议和角色、情节设定、贝尔都没关系，只因为它的导演是张艺谋，以他的知名度和影响力，不管他拍什么，都会有争议。

张艺谋是国际化的

影片邀请“蝙蝠侠”克里斯蒂安·贝尔担纲主演，创下好莱坞一线男星加盟国产电影的纪录，也被广大媒体视作张艺谋国际化的鲜明信号。在影片新闻发布会上，张艺谋导演虽未正面回应这一问题，却表示，拍摄《金陵十三钗》是机缘巧合，他胜在天时地利人和。言下之意，是否可以理解为他的确国际化了？

毕成功：张艺谋本来就是个与世界接轨的导演，所以他才能请到贝尔。他在拍《满城尽带黄金甲》的时候，奥利弗·斯通会千里迢迢来中国探班，其实也就是转了一圈，什么事没有，单纯给张艺谋做宣传（笑），这足以说明他的国际地位。再从在国际影坛的威望来看，可以说李安都是他提携的，当年《色，戒》在威尼斯拿到金狮奖，和当时评委会主席张艺谋的力挺有很大关系。张艺谋近几年再怎么“堕落”，你也不能否认他是一个具有国际名望导演的事实，不然这个人一定是来黑张艺谋的（笑）。

不会是好莱坞的

除了国际名望的考量标准，对于张艺谋来说，更重要的问题是，他会不会成为好莱坞式的大导演。《金陵十三钗》是以战争为背景的影片，好莱坞大导演斯皮尔伯格们拍过太多这类影片，《金陵十三钗》会不会成为《拯救大兵瑞恩》或是《珍珠港》这类好莱坞作品？如果不会，《金陵十三钗》又会有何差别？

毕成功：张艺谋再国际化，也不可能成为好莱坞式导演，就像李安永远无法成为中国式的导演。李安在纽约大学接受的是完全系统化的好莱坞式培训，但所谓中国的“第五代”甚至“第六代”导演，身上都有一种反好莱坞式的标签。好莱坞的核心是什么？很多人以为是高科技、大场面，但他们的核心是“讲故事”。俄国戏剧大师斯坦尼夫拉夫斯基的故事体系、英国古典喜剧驾驭故事的方式等，都对好莱坞产生过深刻影响。即便李安也拍《饮食男女》那样的文艺片，但他能把故事讲述得非常清晰。中国导演身上的反好莱坞式标签，往往会让他们不知不觉站到反故事的立场，这也就是为什么我们总觉得很多导演故事讲得不清不楚，并不是他们没能力，而是他们完全没想过要对此进行探索和发展。