《十三钗》单方面提高票价 八大院线拒绝放映

2011年11月23日 07:55
来源：新快报 作者：刘嫣

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

“八大院线”召开圆桌会议的消息是通过微博曝料传出的，而也一时间得到了迅速传播，引发了媒体和网民的广泛关注。

院线方：市场的事情，由市场说了

电影赵军（广东省电影公司总经理赵军）：从今天起中国电影产业有了八大院线的概念,希望它能成为行业内部协商机制的平台,也成为行业自律的榜样。下来八大院线可以联合拍片,拍中国人民扬眉吐气的电影。八大院线应该发展为十大十八大院线,成为中国电影的市场脊梁。团结就是力量,合作就能发展。这次(东成西就)很多院线加盟了,谁说影城只是座椅？

八大院线要求行业建立沟通机制函下午已经到达电影局。局已经知道明天看片会将会有八大院线空席的景观,紧急要求务必出席,籍此火速开展沟通。这是中国大片看片会前所未有第一回,也是电影改革进入深水区的一次博弈,历史给了大家一次很好的机会,各方开展危机公关看谁长袖善舞。中国电影不要让人笑话。

不二：电影就是个电影，电影也只是电影，不看一部电影也死不了人，牛什么呢？我还就不看了，怎么着吧

只有市场发展到一定阶段，才会有如此局面。这总体上看，是好事。但这绝不是某一个人的战斗，也不是一个公司与八个院线的制衡，更绝不仅仅是制片与终端的博弈。真心希望市场的事情，由市场说了算。虽然，我们都知道在中国这片神奇的土地上，这，太理想主义了。

片方：新画面态度强硬 博纳淡定围观

张伟平：一是这部影片投资高达6亿，是有史以来国产片投资最高的；二是片长145分钟，超过一般电影四五十分钟。加料当然加价。我拍电影的如果亏钱手里就只剩一张盘，风险都在我身上，影院按分成比例还占大头，有什么不满意的？另外，电影的最高票价是影院各自按照自己的实际情况制定的，这和片方没有关系。我的电影还没有定价，影院凭什么把我们的优质产品贱价卖出去呢？这个错不在我。

影院就是躺着挣钱，他们不承担任何风险，受益最多。中国电影要走出去，必须要与国际接轨，也要制定合理的市场规则，投资方风险最大，按国际惯例，投资方应该占大头，院线占小头，《十三钗》在北美圣诞档的发行，影片出品方占65%，美国发行公司占10%，美国影院占25%。我有这个底气。

如果影院不满意，可以拒绝放映《十三钗》。

博纳果猪：如果谈不拢的话，欢迎大家16号围观《龙门飞甲》和《大魔术师》的正面Pk，影院不用担心12月完不成票房任务~呵呵。

业内：归根到底是电影产业不成熟

方三卓：票房无需被担心，中国电影是伪市场化，如果不必依赖票房就能收回成本的话就不会纠结了，归根结底是电影产业不成熟。张伟平比较理想化，但这么做对电影长远发展没有好处。此事未来三周还有变数。

吴尊家的宝：观众还是最吃亏的那个

张小北:快年底了，犯不着为个电影把人给逼死。大不了我们作为观众看别的电影呗，实在不行了我在家里再看一遍《辛德勒的名单》总行了吧？

云飞扬2046：有的人一年看几十部、上百部盗版，就是不去一次电影院，还振振有词。和他们讲电影人的辛苦，还要经常被嘲笑拍的烂。

观众：凭什么涨价？

网友意见：HA-XXX：看《十三钗》？除非我有病，提高票价，他张艺谋，张伟平就躺着赚钱，平什么提高5元钱，支持院线抵制十三钗，让他不要放，让他那都是胶卷躺着吧

感悟此生：应该成立联盟机构，现在的老大只知道要钱，不干实事，想要规范行业市场还得要靠我们自己啊！

ssssszzzzz12：说穿了就是广电保护国产电影导致的，同档期如果同步引进福尔摩斯2谍中谍，快乐的大脚，新画面自然就不会借着垄断优势提票价，所以观众应当拒绝看这类国产片

我就是要打脸：还涨价，让不让我们这些普通民众活了，普通电影票都涨到100了马上！

楼上的uncle：我国制片方的分账比例在国际上的确算低的，美国的制片方可以拿到65%，中国的制片方通常只能拿到43％，"中国制片方能达到人家美国电影的质量吗，压根就不配拿43%！经常动不动就拿投资浩大来说话，投资大就一定是好片么？老实说当初看到《金陵十三钗》这个影名时还以为是古装电影，更有网友以为是翻版红楼