近七成网友不认同《小时代》价值观：潮流不代表真理

凤凰网娱乐讯 2013年6月27日，内地青年作家郭敬明执导的电影《小时代》在内地公映。同日，内地著名影评人周黎明与剧作家、学者史航公开批判影片的价值观并引发网络论战。昨日凤凰网娱乐针对影片《小时代》网络论战展开独家调查，截止7月2日早间，有超过13000网友参与投票，并有超过1500名网友留言评论。

在对于“你怎么看影片《小时代》引发的网络论战”的问题中，有高达67.55%的网友表示，在观看过《小时代》后的确察觉到影片中的“隐藏价值观”存在一定的问题。凤凰网佳木斯某网友表示，一部好的电影应该隐藏着正能量和普世价值观，影片《小时代》的走红是内地主流思想混乱的侧面体现。而凤凰网网友“跃歌好样的”则表示“郭敬明的电影有点写实，但不应该提倡，符合潮流的东西不代表真理。”

而在对于“你认为影评人论战粉丝的真正意义在于什么”的调查上，有36.87%的网友表示，本次影评人与《小时代》粉丝微博论战，一定程度上暴露出现今70后群体与正在渐渐成熟的90后群体之间巨大的文化差异和价值观矛盾。而另外有28.23%的网友则认为，影片《小时代》的火爆恰恰是当今内地电影市场中，一部影片的票房收益取决于宣传和话题的 怪现象，对于电影质量的忽视是国产电影目前的主要问题之一。

在本次调查中，凤凰网娱乐更设置了“什么是衡量一部电影好坏的关键要素”这道问题，希望通过调查可以得出网友对于判断一部电影好坏的个人标尺。而在这个问题上，有高达46.73%的网友表示，一部好电影，具备完整的故事剧情是最基础的要素，或许影片的价值观可以不同但故事一定要好。而另外则有41.14%的网友则表示，一部好电影的关键在于普世价值观的存在，能传播正能量并给观众带来感动的电影才可能是好电影。

或许，对于电影的判断每个人都有所不同，或主观的、或感性的、或专业的。然而，作为一种文化的载体，每部电影本身必然有他独特的一面。《小时代》所引发的讨论并不仅仅是基于一部电影，更是引发整个社会对于价值观、道德、教育、文化艺术的思考。更多关于《小时代》文化论战的最新报道，敬请关注凤凰网娱乐频道。