《非诚》“爆灯姐”多次高调拒绝嘉宾引争议　

争议声音

网友质疑“爆灯姐”只爱“高富帅”

“见到高富帅就爆灯，见到优质男就告白！”“都36岁的人了，还一定要找有车有房的高富帅，个子要高、还得专业英语八级以上，太不现实了……”这是众多网友对于丁东丽的评价。到《非诚勿扰》两个多月，丁东丽因频频爆灯比自己年龄小的优质男而被戏称为“爆灯姐”。

在上周节目播出后，“爆灯姐拒绝打工厨师”更是成了微博热门话题。很多网友批评丁东丽“态度粗暴”，有网友说：“拒绝可以，但不要太鄙视他、伤他，每个人都有自尊。他为丁东丽而来，却遭到丁东丽的不屑与嘲笑，真没有素质！”还有网友认为：“‘你知道吗？我是一个硕士！’这是一种什么样的心态？！真的能让人哭的。”

编剧六六也加入了讨论，她说：“我恰恰觉得为爱情加门槛穿上束身衣会失去真正值得爱的人。”

不少网友建议丁东丽适当降低择偶门槛，早日获得幸福。不过，也有不少网友认为，丁东丽拒绝男嘉宾无可厚非，“虽然男嘉宾说了愿意洗衣烧菜上交工资，但感情的事不能强求，两人确实不合适。”一位网友表示：“两个人完全不是一路人。而且择偶标准是非常私人的问题，任何人都无权说什么。”

当事人说

拒绝追求者不后悔

面对各方的质疑声，昨天丁东丽接受记者采访时表示，没有后悔她的选择。“我们两个人差距太大了，是不可能在一起的。我是一名硕士，而他文化程度不高，这样的两个人根本无法沟通。”丁东丽表示，希望在《非诚勿扰》找到一个和自己匹配的男人，如果找不到这样的人，哪怕站很长时间，也不会放弃。

而被网友批评为“只爱高富帅”，对此丁东丽具体解释了自己的择偶条件：“年龄上相差3到6岁，同龄人会比较容易交流；身高上，我有1米65，平时还要穿高跟鞋，所以我希望男生身高1米75到1米8；文化上，我学英语专业，思想比较国际化，所以希望男方有中西方文化背景，相处起来比较融洽。”

谈到对自身的评价，丁东丽对自己的身材和长相很满意。“很多朋友都认为我比较有女人味，身材凹凸有致。80%以上的男生站在我身边都会自卑，所以我更希望他能高大威猛，自信地站在我的身边。”

在丁东丽的眼中，向男嘉宾“爆灯”没什么大不了。“我认为男女之间应该是平等的，总要有人先踏出一步，但不一定非要是男生，我们女孩子也要直言不讳地去表达，这样才有更多的机会找到自己的意中人。”

专家分析

别过多指责“爆灯姐”

对于丁东丽的选择，点评嘉宾黄菡表示：“我们本不应该对一个人的择偶条件提出过多的质疑，因为每个人对生活的态度、婚姻的期望、两性关系的理解都有不同。但是从丁东丽的角度，她或许应该考虑一下，什么样的标准和观念，对于她想尽快进入婚姻来说，才是更为合理和可行的呢？”主持人孟非也以刘颖、储慧等昔日女嘉宾作比，感慨道：“我们想看到的是每个人在这个舞台上的变化和成长，我们也希望，每个人最终都有一个特别美好的爱情和归宿。”

情感专家李萍则分析，面对厨师的求爱，女嘉宾即便不接受但也可能出现两种反应：一种是感动，感谢你为我而来；另一种则是“很掉价”，感觉被羞辱，觉得“你们都瞧不起我”。而“爆灯姐”可能是属于后者，自尊心很强的她，厨师的表白反倒引爆了她内在的自卑感，“她内心有个小孩在说：你们不要小看我！所以才会条件反射地说出‘你知道吗？我是一个硕士！’好让自己高高在上。”

而“爆灯姐”的择偶观被批评过于功利，对此李萍也指出，不应该过多指责她，“你无法勉强让一个女硕士嫁给一个厨师。要允许别人有不同的择偶观，至于这样的择偶观会带来什么样的后果，那是她自己要承担的。”李萍说，面对指责“爆灯姐”也会觉得委屈，她何尝不想26岁就嫁人？“或许经过这次风波之后，‘爆灯姐’会对自己的择偶标准有所反思：为什么这个厨师看上我，而别的高富帅看不上我呢？”

有话大家说

网友：一个人的择偶标准我们确实不能评判好多，我也算“非迷”了，看到了丁小姐为自己喜欢的男人爆灯，她的那份勇敢确实不是一般人能够做到的。但是一个厨师职业又有什么不好？你一个硕士的生活轨迹确实不同，但是你没必要这样伤害一个人的尊严!

网友：不是非要丁东丽跟那个厨师走，关键是不要太鄙视他，伤他，每个人都有自尊。他为丁东丽而来，却遭到丁东丽的不屑与嘲笑，真没有素质！

网友：她做法欠妥，但是拒绝这个人却无可厚非。两个人完全不是一路人。而且择偶标准是非常私人的问题，任何人都无权说什么。

网友：她是一个用极度要强来掩盖自卑和失败的人。

网友：如果这个男人事业有成，大家就不硬塞给丁东丽了。虽然她不讨人喜欢，但是大家也不能自己觉得合适的，就觉得她必须接受。