跳水节目收官收视一般 江苏卫视：营收过亿

海外连线

无解症结：跳不好看、时间太短

原本信心满满地把《名人四溅》从荷兰引进到美国的制作人乔什?格林伯格接受记者采访时言语中充满了失望，“我原以为这样新鲜的比赛有吸引力，可事实上从头到尾这个节目就没火起来过。”《法制晚报》(以下简称FW)：《名人四溅》收视效果不好，这是节目制作还是本身模式的问题？乔什?格林伯格(以下简称乔什)：更多还是一个模式的问题。毕竟这个模式还是不成熟，之前只是在荷兰有着一季的成功经历，我们太操之过急了，没有想过让这个模式更加成熟一点后再进行引进。FW：引进它的初衷是什么？乔什：2012年伦敦奥运会上，大卫?鲍迪亚(美国跳水运动员)拿了跳台冠军，那时候，我们就想把跳水这个项目做成真人秀了。每一次的《与星共舞》都有奥运选手的加盟，而且深受观众欢迎，我们也想这样去借鉴。不过最后的效果是，我们太高估了跳水这项运动，至少美国观众对跳水，并不是那么喜爱。

FW：你们最开始也想把《名人四溅》打造成《与星共舞》那样的竞技类节目？

原本信心满满地把《名人四溅》从荷兰引进到美国的制作人乔什?格林伯格接受记者采访时言语中充满了失望，“我原以为这样新鲜的比赛有吸引力，可事实上从头到尾这个节目就没火起来过。”

《法制晚报》(以下简称FW)：《名人四溅》收视效果不好，这是节目制作还是本身模式的问题？

乔什?格林伯格(以下简称乔什)：更多还是一个模式的问题。毕竟这个模式还是不成熟，之前只是在荷兰有着一季的成功经历，我们太操之过急了，没有想过让这个模式更加成熟一点后再进行引进。

FW：引进它的初衷是什么？

乔什：2012年伦敦奥运会上，大卫?鲍迪亚(美国跳水运动员)拿了跳台冠军，那时候，我们就想把跳水这个项目做成真人秀了。每一次的《与星共舞》都有奥运选手的加盟，而且深受观众欢迎，我们也想这样去借鉴。不过最后的效果是，我们太高估了跳水这项运动，至少美国观众对跳水，并不是那么喜爱。

乔什：是的，但事实上很难做到。毕竟跳水只是一瞬间的动作，不到20秒，而舞蹈可以跳上三分钟，直观感受上有着很大的差别。而且专业跳水比赛的花样难度，让我们明星的表演相形见绌，高下立判了。

FW：为什么节目越往后收视率越糟糕？

乔什：跳水是一个高危项目，新鲜感很难继续。第一期我们还能以选手的胆怯、湿身这些元素作为卖点和噱头，但是到了后期，真人秀里最核心的励志元素，就完全出不来了。舞蹈节目可以展现一个人从不会到会的艰辛；歌唱比赛，也可以看到平民选手从丑小鸭到白天鹅的蜕变。跳水节目很难展现类似的变化。

FW：未来你还打算继续做这档节目吗？

乔什：我们到现在也没获得ABC电视台的续订，现在看来希望不大了。风险太大了，第一季收视就是这个样子，第二季度很难有好的突破。而且这个节目在成本上，丝毫不比别的节目低，做下去的意义不大。

解决之道

必须转型

“跳水”不再是唯一

在海外跳水节目整体不给力的情况下，“跳水”已经开始成为海外制作人的“禁区”。

如今，不少国家的跳水节目都表示将在第二季的比赛中做出改变，与江苏卫视的未来计划类似，那就是打算转向其它项目的体育竞技，而不是只盯着跳水。

澳大利亚版《名人四溅》节目的制作人就表示：“我们不想打造单一的跳水节目，所以我们也在尝试新的内容。接下来的项目肯定需要更强的观赏性。毕竟跳水整个过程太短暂，我们很希望把花样游泳、艺术体操引入，不仅有美感，观看的时间长度也会有一定的保证。”