新快报2月23日讯 已经备受“抄袭”指责的编剧兼制作人于正，近日又陷入炒作门。由于其事先放出风来称《宫》一共有“悲剧版、喜剧版、开放式”三个结局，最终播出哪一个完全由观众的反应来抉择。结果前晚《宫》大结局还是先前盗版当中流传出来的既定结局，于正与湖南卫视并没有因为被盗版而做出相应的调整，因而引发网友“三个结局完全是于正在炒作”的质疑。对此，于正的回应也耐人寻味地前后不一，在接受媒体采访时表示：“其实只有两个版本。”
炒作证据一：为什么开播时并没有提及三个结局？
前晚，湖南卫视仍旧播出了晴川回到现代，和八阿哥在21世纪紧紧相拥的喜剧结局。《宫》有三个大结局的说法，最早是于正本人在接受媒体采访时主动爆料的。网友认为，这种说法很不靠谱，“如果有三个结局，这种故事构架上的东西在《宫》播出前就应该被曝光了，为什么于正偏偏选择在剧集已经播至尾声且该剧惨遭盗版，结局提前外泄的时候来说？摆明了就是特意为了吸引那部分看过盗版的观众继续看剧而故意撒下的弥天大谎。”
●于正发誓：“真的拍了三个”
对于观众的质疑，于正的回应相当耐人寻味，他先是坦承要播其他结局确实是炒作：“我承认在给湖南卫视剪片的时候就确定要播出喜剧版结局，但我没想到网络这么快就盗版了结局，我们只好用播出其他结局来吸引观众。”然后于正依然发誓自己拍了三个版本：“网友要说我炒作我也没办法，但我真的是拍了三个结局。虽然三个结局都很圆满，但喜剧版的结局更适合续集剧情的需要。因为考虑到要做续集的关系，只有这版可以接着往下写。”
炒作证据二：可不可以马上公布三个结局？
针对于正的死不认账，感觉被愚弄的网友大为光火，记者在网络上看到，有网友发起了关于“强烈要求于正马上交出三个版本结局的视频”的呼吁，得到了众多剧迷的支持，网友认为于正若是有任何推脱和拖延的意思，那就是赤裸裸的炒作。
●于正回应：“其实只有两版结局”
虽然在宣布有三个结局时于正说得有鼻子有眼的，其在微博上还声称电视上播放的内容时长要比DVD多出足足100多分钟，但昨日，在接受某网站的采访时于正又给出了新版本的答案：“其实说实话，结局只有两版，悲剧版写到晴川殉情，雍正将八阿哥挫骨扬灰；喜剧版就是现在播的；那个开放版就是拍到晴川穿越回现代就结束了，等于是剪辑得短一些的版本。”他同时表示，他目前不打算公布“悲剧版”的视频：“会在《宫2》播出前拿出来。”
炒作证据三：于正炒作早有前科？
对于正不负责任的言行，网友们干脆来了个刨根问底，挖出了当年其炒作“御用女主角”霍思燕的那些套路，网友“最爱饼夹菜”在天涯论坛上留言称：“爱抄袭也就算了，此人还爱炒作。每次都拉上一众明星，一会选角色，一会换角色的，其实根本没联系过那些明星，那些明星也不知情。最终目的就是捧红那个万年也捧不红的某某某（霍思燕），结果一心想捧红的某某某到如今还是个二线演员。”
炒作事例：为宣传不惜骂萧蔷恶心
《最后的格格》出街时，于正在他的博客上写道，“居然把男女一号陈键锋和霍思燕放在萧蔷和严宽的后面，真的是太恶心了，每一次片商总是为了卖片，把大牌放在第一位。”激得萧蔷的经纪人夏玉顺隔海跟他对骂。据悉，于正之前曾因萧蔷更改“楚留香”的剧本，在网路上发表文章痛贬她；和陈昭荣经纪人AMY也因剧本著作权问题，闹上过法院等等。为什么一到宣传期于正的“炮轰”和“爆料”都特别多？除了“炒作”还能是什么？
我要跟帖 0人参与 | ||
