凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

娱评:华语电影应直面“金扫帚奖”

2013年01月24日 15:20
来源:山西晚报

由《青年电影手册》发起的第四届“金扫帚奖”近日公布入围影片、导演和演员名单,并在多个主流网络平台开启网络票选。在票选名单中,“最令人失望的影片”包括《白鹿原》《画皮2》《一九四二》等。“最令人失望的导演”包括陆川冯小刚、冯小宁、成龙等。“最令人失望的男演员”除小沈阳郭德纲任贤齐,还有吴镇宇刘恺威。“最令人失望的女演员”中,张柏芝景甜再度入围,杨幂也列席。(1月17日《北京青年报》)

“金扫帚奖”是华语电影史上首个为年度最差影片颁发的奖项。在笔者看来,“金扫帚奖”背后的草根意见,值得电影人高度重视。

应当承认,影片质量的好坏,可能是“仁者见仁,智者见智”,某部作品再完美也不可能掳获所有人心,再烂恐怕也会有“粉丝”。但是,当广大网友和专业评委普遍质疑某部作品或某个演员时,他们恐怕就不能假装没看见、没听见了。要知道,“金扫帚奖”并非一家之言,并非政府奖和专家奖,其所有奖项均经由公众在各门户网站投票产生提名名单,再由影评人、媒体人、文化学者等组成评委团,以独立身份,不媚权势,不论亲疏,投票产生最终获奖结果,是有相当的民意基础的。

草根意见不可不察。一部电影是好是坏,首先要看观众口碑,尊重市场和观众。被提名“最令人失望”者,虽有再拍烂片的权力,但观众更有按紧钱包、坚决不为烂片埋单的理由。正如导演王小帅曾经所言,“金扫帚奖”在快乐和幽默中,透着一种责任和严肃。电影人理应回应观众期待,拍几部记录这个时代中国人的内心、情感、命运的电影,拍几部直面现实、直击心灵的电影,这是其责任之所系。而不是粗制滥造地炮制一批古装烂片。也如“金扫帚奖”创办者程青松所言,“我们到底是用烂片来培育中国电影市场,还是应该用好片来培育?”可以说,“金扫帚奖”给电影人提出了一个严肃的话题。

中国电影,也确需“金扫帚奖”来鞭策,以电影批判影响电影创造。这两年,华语电影票房普遍拼不过引进片,原因在于电影质量“没有最差,只有更差”,每到新一年盘点时,往往都有“烂片年年有,去年何其多”的感叹,比如2011、2012年华语电影,就被很多网友批为“雷片层出不穷”,陷入一片“口水汪洋”。在这样的现实语境下,说真话已成当下中国电影的当务之急,确需“金扫帚奖”给电影人打一针“清醒剂”,使之醒悟,促其奋进。有论者指出,电影业如若仍然报喜不报忧、评好不评差,快速行进中的中国电影业,或许只能迎来可怕的、短暂的虚假繁荣,“甚至于把烂片吹捧到天上去,我们的电影也就完了”。

据说,前三届“金扫帚奖”颁奖无人领,但愿本届“金扫帚奖”得主能善待批评,大方领奖,经得起“金扫帚”鞭策,听得进逆耳忠言,才能提高自身修养,创作出优秀作品。好莱坞有个大名鼎鼎的“金酸莓奖”,与奥斯卡金像奖分庭抗礼已32年,金像奖得主也不拒领“金酸莓奖”。笔者期望,号称“一年一度扫烂片,为中国电影做大扫除”的“金扫帚奖”,也能长期走下去,成为中国影坛一只“啄木鸟”。我们的电影人都用影片质量捍卫声誉,最终“金扫帚奖”每个奖项都空缺之时,才是中国电影业幸甚、观众幸甚之日。

[责任编辑:刘悦辰] 标签:华语电影 票房
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立

商讯