[独家]《绣春刀》导演路阳：想讲的不是政治 是人性

凤凰娱乐专访《绣春刀》导演路阳

点击图片进入下一页

凤凰网娱乐讯（采写/波米）由张震、刘诗诗主演的古装片《绣春刀》已于8月7日上映，这也是青年导演路阳执导的第三部长片。在正式公映之前，《绣春刀》举办过几场试映，得到了不少媒体和影评人的正面反馈，有评论认为这将是今年暑期口碑最好的一部华语片。《绣春刀》以明末剪除魏忠贤阉党为背景，展现了这段历史洪流中三个小人物的命运，电影在历史背景、角色设定、动作设计等方面颇具特点，也由此引发了影评界的不少讨论。针对这些方面，凤凰娱乐专访了导演路阳，让他谈谈自己的解读。

《绣春刀》中的官场：里面有政治斗争，但要讲的是人性

凤凰娱乐：你之前的《盲人电影院》、《前任告急》在题材上与这部《绣春刀》都完全不一样，怎么跨度这么大？

路阳：这个片子才是我自己特别想拍的，因为拍东西需要很多的缘分和机会，有时候其它机会来了你也需要抓到……但总有一个故事或几个画面是你一直惦记的，即便它经历很多磨难拍不成，但我还会想着这事，《绣春刀》就属于这样的电影。

凤凰娱乐：为什么要把这个故事放在明朝？

路阳：其实《绣春刀》完全可以做成一部现代片、时装片。因为故事中张震他们那哥仨都是扎实、普通的小人物，只是有一个特殊的身份。他们始终想跳出这个身份来，但是别人不接受，你想改变（别人的认知）是不可能的，他们很无奈。其实这三个人物的愿望都是很真实、很琐碎，甚至是很世俗的小愿望。而这种愿望才是他们做出对命运反抗的动力，这些是真正打动我的。

于是我们就去寻找能够适合这个故事发生的舞台，但如果做一部时装片的话，审查可能会通不过，所以才要找到一个有现实感、有质感同时又浪漫的时代，我觉得明朝最合适。锦衣卫很符合这些主角的身份属性，他们本身有传奇色彩，但在当时除了皇帝外所有人却都讨厌他们，而他们想改变人们的想法又不可能……这个便和我上面说的想法很贴合，所以最后选择了明朝这么一个外壳。

凤凰娱乐：《绣春刀》里展现了官场的险恶，是有意这么安排吗？

路阳：对我来说，无论是那时的官场还是现在的职场，都存在同样的状况：小人物命运的挣扎。尤其对高层的官员来说，小人物只是消耗品而已。在故事中，这三个主角对高层官员来说完全不重要，你们的生死跟我没关系。高层有他们自己的诉求和愿望，他们要想达成这些，往往就是通过消耗小人物来完成的。但当我们从小人物的视角出发就不一样了，小人物也有自己生存的意义，为什么要被你们当做棋子消耗呢？这其实是《绣春刀》主要展现的矛盾，而所谓现实的残酷与黑暗也在这里，无论古代还是现代都一样。我希望观众在看的时候，会不自觉的有所感触，然后让那种情绪达到一个贯通的效果。

凤凰娱乐：那你怎么看待体制与“小人物”之间的关系？

路阳：“小人物”跟我们最接近，其实他们与体制上层和意识形态是无关的。在片中，张震他们三个的角色并不是标准意义上的“好人”，他们每天做的是杀人的工作，而且他们杀的人里也不乏好人，只是他们也想跳脱体制，但这也将会失去体制的保护——他们会受到各方的倾轧，谁都希望他们死。所以这是一个特别大的矛盾：上层与底层的对立矛盾。但我又不想过多的讨论政治，我还是想看到具体的人物——他们是如何去生存的。

凤凰娱乐：并不过多地对“政治环境”进行铺陈，也有担心审查方面的原因吗？

路阳：其实并没有。《绣春刀》毕竟还是涉及到这部分了：无论是党派斗争，就是所谓“阉党与清流”的斗争、皇帝对各个党派的权衡等等……但我想给观众讲的并不是一个政治的故事，而是在苦难中还能迸发出人性光辉的故事。

凤凰娱乐：关于官场的部分有没有“借古讽今”呢？我看到《绣春刀》的海报上写着“斩贪官”的宣传语，你也知道现在大家都在谈“打老虎”……

路阳：这种解读，我更期待一种“意外效果”吧。说到底，你不能说《绣春刀》里完全没有这些，一定是有的，如果完全没有的话，也就不存在要把过多的旁枝拿掉的事儿了。只是我担心这种解读会影响或分散观众的注意力。一部电影可以很冰冷，可以非常有力量的体现历史残酷，但对我来说，我更喜欢那种“在苦难面前，人应该去怎么做”的电影，而不只是把苦难摆给观众看的电影。我更喜欢给人激励的影片，比如《肖申克的救赎》。