李某某案未成年隐私过度披露 合理不等于合法

李某某一家（资料图）

最近的几个月，“李某某”几乎成了人人熟知的专有名词，这个称呼实际上比这个人的真实姓名“知名度”更高。

这个还未成年的孩子一再出现在各大媒体上，李某某和家人的生活细节，当然还包括他的“斑斑劣迹”，频频被曝光。

偶尔有人也会为他说几句“好话”，“不管李某某是歌星的儿子，还是将军的儿子，他在法律面前与我们每个人都平等。”有网友这样说。但更多的是谴责的声音，“重判”、“枪毙”等字眼在网络上并不鲜见。

这场“母救子”的战斗，究竟错在哪里

几天前，当李某某的母亲梦鸽出现在海淀法院南门时，围观的人群里发出了不少辱骂的声音。

母亲救儿子，这样的事本应博得理解和同情，但梦鸽何以落到千夫所指的田地？

“从始到终我们没有看到她和儿子有任何悔悟，反思和道歉的言行，反而是一再指责别人，指责社会。”安徽省未成年人保护委员会姚炜耀律师说，在他看来是梦鸽的姿态激起了民愤。

案件发生以来，梦鸽几乎做出了所有努力，来证明儿子没有犯罪，包括起诉酒吧人员介绍卖淫，指出受害人主动引诱孩子等，甚至还说出“上海法官都失足，更何况孩子”的言论。

舆论对于梦鸽的谴责也大都与姚炜耀的看法一致。

“作为一个母亲当然不应该放弃自己的孩子，但李也确实应该为他犯下的错感到忏悔。不能因为每次都有父母救他，就觉得他做的一切都是正确的。这场闹剧该结束了，此案已经牵动了国人的神经，在今天这个法治的中国，任何人都不应该有理由逃脱他应有的惩罚！”有网友这样说。

“作为母亲的梦鸽不停地折腾，她企图说明律师有错，杨女士有错，小伙伴有错，媒体有错、公安有错、法官有错的时候，她有没有想到自己作为母亲的错？一个处处为自己孩子不可饶恕的错误辩护的母亲，不但极度的自私而且极度的无知，一个极度自私与无知的母亲是孩子走向堕落的真正元凶！”还有网友发出这样的微博。

更有网友直言“有这样的娘，李天一犯罪太正常啦”。

而在坊间，《一位父亲写给梦鸽女士的一封信》也引起了更多人的共鸣，信中把错误的矛头直指梦鸽。

“我是一名父亲，理解作为父母在孩子遇到困难时那种不惜代价的救子心理。我不认为李某某是个罪大恶极的人，毕竟他也许只是个孩子(抱歉，我只能说也许)，把他送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。……您的儿子拒不认罪您是支持的，因为您还在嘶吼着告诉大家，杨女士如何不对，小伙伴们如何不对，酒吧如何不对，法官如何不对。。。在他眼里，他没有错，错的是周围的一切。”

在某事业单位工作的李女士一直在关注李某某案，因为她也有一个跟李某某同龄的儿子，所以对于梦鸽袒护儿子的举动非常理解，“母爱是伟大的，换做任何一个母亲都会极力挽救孩子。但梦鸽选择的方式不对，如果她能在第一时间选择给受害人道歉，也不会激起那么大的民愤。”李女士觉得错得不是爱，而是爱的方式。

舆论一再过度解读，未保法到底能保护谁

尽管舆论的声音几乎一边倒地认为李某某“罪有应得”，但仍有媒体发出了“未成年人隐私权需要保护”的理性声音。

作为未成年人，李某某的隐私是否应该受到保护，这引起了大家的争论。

据潇湘晨报报道，在某次调查中，七成受访者“认可披露李某某隐私”。可见公众对于李某某的所作所为义愤填膺，李某某隐私的披露似乎看起来合情合理。