总局取消一般题材剧本审查：事儿不新鲜 但信号积极

高群书

（点击图片进入下一页）

●一般题材“凡影片主要人物和情节涉及外交、民族、宗教、军事、公安、司法、历史名人和文化名人等方面内容的”……之外的，大概就叫“一般题材”了吧！

灰啊灰云：不审怎么能知道是不是一般题材……

●“宽进严出”宽进：影片剧本大纲获得通过后即出公示。严出：在影片成片后再进行审查。

Zodiac1981：故意不划定“一般”的界限，审查操作时才能有各种“弹性”，对于自己看得顺溜的，哪怕再雷人也是属于“一般”范畴。

南都讯　记者方夷敏　实习生孙晓斯　昨天中午，中国政府网发布《国务院办公厅关于印发国家新闻出版广电总局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，其中的一条“取消一般题材电影剧本审查，实行梗概公示”即刻引发业界内外热议。

此举是否意味着中国电影审查制度有所放宽？它将为中国电影带来什么改变？比起圈外人士的热切讨论，业内人士对该政策显得相对平静。南方都市报记者昨日经过多方采访了解获知，实际上该政策早在几年前就已实施，广电总局自三四年前起就“只审大纲不审剧本”了，此次下发文件只是将实施了几年的政策发文明示。

尽管如此，不少业内人士在接受南都采访时均表示，这虽然不是新政，但也不失为一个好信号。内地导演高群书认为：“这是审查政策放宽的信号。”香港导演尔冬升对南都记者表示：“这对合拍片来说是好的信号。”而对于网友们提出的“一般题材”如何界定以及是否会“宽进严出”的问题，南都记者也采访了业内人士。

（南都记者朱燕霞对本文亦有贡献）

焦点1

“取消一般题材剧本审查”究竟意味着什么？

不失为“好信号”

根据之前的电影审查制度，中国电影立项需要先经过剧本审查。2004年6月，广电总局发文规定，剧本立项需要提交的材料为“不少于1千字的电影剧情梗概一式3份。凡影片主要人物和情节涉及重要涉外、民族、宗教、军事、公安、司法等方面内容的(以下简称特殊题材影片)，需提供电影文学剧本一式3份”(2004年国家广播电影电视总局令第30号)，这意味着剧本审查只需要提交审查大纲，大纲通过了即可立项公示。此次新政则明文规定取消“一般题材电影剧本审查，实行梗概公示”。

导演高群书在接受南都采访时表示，这个政策对于审查制度的真正放宽并没有什么作用,但可以视为一个放宽的信号，它的主要作用在于“提高办事效率，减少工作量”，对于从业人员来说，最直接的受益是可以避免更多无效的周折。他说，剧本审查很多时候是“无效”的，因为很多电影在拍摄时已和原来的剧本有了很大变化，很多导演都不会严格按照剧本来拍。所以，取消剧本审查，从机构改革的方向看，“的确是个进步”。

香港导演协会会长尔冬升也认为这对合拍片来说是个“好的信号”。虽然只审大纲已是国产片的“行规”，但合拍片却一直需要审查剧本。之前确实有过总局具体管理部门对剧本艺术创作加以个人意见式的批注、在剧本具体字眼上提修改意见(而不仅仅看大方向是否O K)的先例。实际上电影完成拍摄后依然要交由电影局审片，而审查剧本和审片又分属电影局两个不同职能部门，常常发生剧本审查通过但片子没过或遭遇大幅修改意见，甚至还有剧本没通过、遭遇大幅度修改的情况。两年前，中宣部副部长、国家广电总局局长蔡赴朝在华表奖前接见香港导演代表时，尔冬升曾作为香港导演会会长，代表香港导演针对合拍片政策向总局提建议：既然影片拍完要接受成片审查，是否可以放宽之前剧本创作上的审查？尔冬升对南都记者表示，现在终于等来了新政台。

焦点2

到底谁告诉大家什么是“一般题材”？

没有明确界定

“取消一般题材电影剧本审查”的政策出台后，不少人将焦点放在“一般题材”这个定语上。但可惜，新政并没有就此进行明确界定。不少网友质疑：究竟什么题材的电影才是“一般题材”？“一般题材”长什么样？对于这一颇有“中国特色”的概念，导演陆川昨日在微博上喊话：“一般或非一般应该作明确界定”，希望总局能将该项规定具体化。

根据广电总局2004年的第30号文和2006年的第52号文，“凡影片主要人物和情节涉及外交、民族、宗教、军事、公安、司法、历史名人和文化名人等方面内容的(以下简称特殊题材影片)，需提供电影文学剧本一式三份，并要征求省级或中央、国家机关相关主管部门的意见”，大致可推测“非一般题材”的范围。高群书导演表示：“其实从业人员心里都清楚什么是‘一般题材’。”一位不愿意透露姓名的相关人员则对南都记者调侃道：“电影局觉得一般就是一般，觉得不一般就是不一般，这就是中国特色。”该人士表示，从他们以往的经验看，有一些“一般题材”也会因为某种原因被要求提供剧本，但他们也不清楚标准究竟在哪里。