金鸡获奖名单爆冷引争议 颁奖礼成业内好片推介会

2011年10月24日 04:27
来源：广州日报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

颁奖礼序幕，赵薇起舞。CFP图

金鸡肋也是鸡肋

金鸡奖颁奖礼当晚，笔者独霸电视看完了索然无味的现场直播，随即陷入深深的羞愧和罪恶——自己好歹也是个娱乐新闻从业人员，为什么红毯上的那些“著名演员”，看着都那么眼生？为什么那些获奖作品，听着都那么耳生？还好，当众多同行爆发出和我同样的心声后，我终于释怀了：不是我不专业，是金鸡奖太专业太独立了！

明星走秀环节，电影频道的主持人频繁呼吁：“请合肥的朋友给点掌声好吗？”不过，放眼望去，红毯上，大牌寥落，明星稀少。颁奖嘉宾、演员高虎昨日在微博中抱怨自己买不到回北京的机票，透露“我临时被忽悠来的，所以订不到回程”。

那么，大牌为什么“忽悠”不来呢？从获奖名单中可见端倪，即使从演技标准评判各奖项实至名归，但却过于忽略了影片的市场和观众认可度，这也就让电影艺术脱离了其生存的基础。因此，在一些电影人心中，金鸡奖已经沦为鸡肋了，食之无味，弃之可惜。一旦和东京电影节这样的影展撞期，便立刻被抛弃。

按评委会的说法，《让子弹飞》今年没有报名参赛，所以提名名单中没有它的名字。这让同样是商业大片的《唐山大地震》情何以堪？所以虽然获得9项提名，但冯小刚、徐帆等主创皆爽约缺席。

大牌不来，奖项也不发给大牌，是因为大牌不来就不发奖给大牌，还是因为奖项不发给大牌所以大牌就不来？这个鸡生蛋、蛋生鸡的问题，不知道，金鸡奖能否搞清楚？ 张素芹

一场业内好片推介会？

金鸡奖结果出炉后，很多人没有办法评价，因为没看过，甚至有电影还没上映。那么与其说这是内地最有分量的电影奖，不如说这是内地最有分量的小片推介会。原因是，那些获奖电影或许在普通观众眼里有些生冷，然而，在专业人士心目中，它们或许是很有艺术价值和研究价值的——所以，本届金鸡奖的价值或许在于，把一些生僻的、艺术的、专业的好片，通过这个奖项推介给普通观众，让我们好奇地去找这些片来看。 戴雨静

加V的专业人士有话说

金鸡奖建议更名为“金鸡独立电影节”

评论员杨禹（国家发改委城镇发展中心研究员）：“昨晚颁发的金鸡奖，明显呈现‘逆市场化’趋势，得奖者多为令观众陌生的小众电影。作为专家奖，重艺术品质、不唯商业是对的，但也别太忽略影片的市场和受众认可度。电影终究是大众艺术。要用改革把它投进市场。”

清华尹鸿(清华大学新闻与传播学院常务副院长)：“因为自己担任过几届金鸡奖评委，对这个奖还有感情。尽管各种非正常因素对号称‘八面来风、自己掌舵’的评委会有影响，但像今年这样的结果，恐怕在金鸡奖历史上也差不多绝无仅有……突然新增了一个评委会特别奖给《钢的琴》估计是出于事后平衡的弥补…… ”

刘总2011(东方画面影业公司总裁)：“国际上有很多‘××独立电影节’，金鸡奖要是能更名为‘金鸡独立电影节’，那就太亮了。”

电影人程青松转发影评人赵宁宇的微博“朱旭老师，您不遗憾。中国电影，遗憾了”，并评论道：“是金鸡奖评委艺术良知的遗憾，男主角、导演、影片奖都缺乏说服力。” （张素芹）