《我爱我家》播出20周年 曾被评为年度最差电视剧

名家对话

喜剧不伤人怎么能成功

受访者：英达（《我爱我家》导演）

一部《我爱我家》成就了英达，但这条路并没有因为起步高就更好走，英达也多年不拍情景喜剧了。近日，又有消息传出，他将拍摄《我爱我家》的姊妹篇。

问：听说您要拍《我爱我家》姊妹篇，和前者差别大吗？

答：最大的区别，新剧是个现代戏。《我爱我家》毕竟是20年前的事儿了，当时人们关心的问题，包括典型人物，多数已时过境迁。家庭结构也不一样了，人们思考的问题也发生了变化。同样是一个老家长，《我爱我家》那个时候的人物是大家熟悉的老干部，现在即便是老人，也不是那个时候的老人了，他们的类型、所关心的事情，进入老年以后让他们高兴和悲伤的事情，都不一样了，我会尽量让这部剧贴近时代的。

问：您怎么看《我爱我家》的成功？

答：《我爱我家》的成功，原因非常简单，是它对现实的批判比较犀利。后面的作品都不如前面，这是最主要的原因。实际上，不管是中国还是外国的喜剧，乃至一条逗笑的微信，要么是政治段子，要么是荤段子，这个在我们今天的电视当中是不允许出现的。所以，现在我们写喜剧，全都弄得特别柔软，谁都不伤。

喜剧怎么可能不伤人呢？有一群人笑了，肯定就有几个人心里很难受，这就叫讽刺与幽默，不是管这叫“刺儿梅”吗？很扎人的。我们现在的喜剧不能这么做了。

问：人们都说情景喜剧在走下坡路，在没落，您怎么看？

答：我说这个话可能会惹来一些人批评，其实，情景喜剧从来就没有特别景气过。《我爱我家》是个例外，所以，我觉得我这个头开得还行。情景喜剧现在走下坡路不是因为我没拍，而是很多人把这堆火点着了，然后转身离开了。我就算不错了，时常回来，往里面添一把柴。这些年，没拍什么东西，也是好事儿，厚积薄发嘛，我攒了很多东西。

专家观点

全民吐槽危及情景喜剧

受访者：史航（著名编剧、策划人）

问：为什么如今的荧屏上很难看到情景喜剧的踪影？

答：情景喜剧其实还是精英手段的精英作品，在这个全民吐槽的时代，它的存在的必要性本来就没那么强了。以往我要靠《编辑部的故事》和《我爱我家》来嘲弄针砭这个让我们看不惯的世界，现在，手机段子和搞笑微博替我们完成了这一切。

问：情景喜剧可以被那些网络段子代替吗？

答：全民吐槽，就意味着大量的重复和雷同。因为，没有像梁左那样的文学大师布局谋篇了。120集《我爱我家》未必集集都是精品，但宏观调控由梁左完成，人物有性格，性格有变化，现在再受欢迎的段子，也没有能够让人们记得住的男女主角。

问：有人说，情景喜剧的没落，是因为没有那么好的编剧，也很难凑齐那么多好演员了。今天再拍情景喜剧，应该向《我爱我家》学习什么？

答：现在的喜剧编剧，虽然是科班出身，但大多只是热心的喜剧观众或段子搜集者，原创能力很差。另外，还有很多网络段子写手成长为编剧，他们有原创性，却没有塑造人物的能力。梁左是何等样人，他的阅读范围是几个时代的缩影，他不一定叫最后的大师，但绝对是最后的高手。今天的编剧看《我爱我家》，应该学习它最基本的幽默感。幽默感就是热爱生活，热爱人性。目前的编剧，榨取心重，幽默感直线下降。

问：你怎么看今天的情景喜剧？有什么办法可以突破一下吗？

答：用郭德纲的话说：“相声不可笑，这个事情太可笑了。”这就是我对现在的情景喜剧的总体评价。古装情景喜剧也许是一条路。我1997年弄《明镜高悬》，宁财神后来弄《武林外传》，就是从古装情景喜剧下手。从国外看，憨豆先生真正的代表作《黑爵士》，也是古装情景喜剧。吐槽段子，最精彩的都是安在古人头上。借古讽今，没必要；借古戏今，是安全而会心的全民选择。

记者手记

藏在怀念背后的……

当人们津津有味地咀嚼20年前的《我爱我家》，“板儿砖”狂拍《新编辑部的故事》时，但凡有点儿志气的电视人都应该不好意思，回头问问自己这20年到底都做了什么？

《我爱我家》的成功绝非偶然，它不是靠投机取巧得来的。王小京说，《我爱我家》剧组顶着“野班子”的名号拍戏，但拍摄方法却一点也不野。情景喜剧的模式是从美国引进的，通过梁左的生花妙笔，英达的奇思妙想，以及一众演员的同心协力，接上了中国的地气儿，才成为今天能够反复咀嚼的经典。

为什么曾经一度繁荣的情景喜剧几乎绝迹于荧屏？如果说《我爱我家》刚播出时曾受到质疑，是人们对于这种喜剧形式不适应，那么，后来的情景喜剧被市场所轻视，卖不出价钱，恐怕是创作者自轻自贱。

正当情景喜剧被国内观众接受的时候，我们的创作者却轻率地浪费了这个难得的机会。他们光看到《我爱我家》火了，却不深究它为什么能火；光看到观众笑了，却不知道他们为什么笑；光看到演员们夸张的表演，却没有看到夸张背后严肃的深意……于是，在他们看来，情景喜剧不过就是二三十分钟的小片子，说几句笑话，胳肢一下观众就成了。观众也许不懂什么是情景喜剧，但他们会遵从自己的内心，那些不尊重他们智商的作品，自然得不到他们的尊重。