《喜剧的忧伤》是部有伤的喜剧

2011年08月10日 21:29
来源：凤凰网娱乐 作者：汤博

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

看《喜剧的忧伤》时已是首轮演出的最后一场，也很可能是这部戏的最后一场。在观看之前，各方好评已不绝于耳，陈道明阔别舞台剧三十年后的回归之作，加上何冰先生，这位人艺的全能型演员助阵，又有宋丹丹女士担任此戏的表演指导，全明星阵容使得这部戏大热完全在情理之中，被称为今年最受关注的话剧也丝毫不为过，但是空前一致的好评却让人不禁怀疑，公众的审美判断究竟是依凭于戏剧本身，还是对其中演员的无条件的热爱。

陈道明作为中国优秀的实力派演员之一，他的加入无疑为这部戏的票房提供了相当的保证，当然，我没有狭隘到以演员的号召力来质疑他艺术上的成就，我想说的是，面对如潮的好评，陈道明的粉丝拥趸是否起了推动作用？我想不排除这个可能。若真如此，那么这个群体发出的声音是否具有参考价值便值得怀疑，毕竟他们不是常规的戏剧观众，但他们力量集中，目标明确，很容易化解、稀释其他声音，我想这几年，我们都或多或少见识过粉丝文化的巨大杀伤力与吞噬性。

批评现实主义与赞美现实主义

整部戏围绕着剧本审查者与编剧两人之间进行，以审查者的百般刁难，编剧的百折不挠为线索完成了情节上的推进、以及矛盾的产生和化解，直到最后两人都摆脱了身份的捆绑，回归到人性中积极善意的一面，让冷酷的面孔重新获得体温，其中剧本审查者的身份很容易与当下某职能部门对号入座，具有很强的象征意义，这也是后来许多评论对这部戏中批判精神的肯定的来源。

然而我在看完这部戏之后，没有感觉到丁点的批判色彩，反倒还隐约窥见几份赞美之意。许是我天生愚钝，但身边还有几个脑筋不错的朋友，且都与文化搭边，与其相交多年，按理说也不应如此无药可救啊。但我无法以此来否定自己本能上的判断，我也想试着与公共说法保持一致，别这么不合群，但结果可以套用港片里所有医生的通用台词——对不起，我已经尽力了。

在剧中，权力不仅，或者不完全为陈道明所饰的审查者代表，编剧所在剧团的团长，审查机构的局长，都是权力的延伸，这两个不参与演出的剧外角色，看似以其可笑的特征来辅助两个剧中人物性格特征上的完善，然而却又总在有意无意地为权力寻找出合理的借口，尤其陈道明所属机构的局长，其是最大权力化身，但权利特征却是以被动姿态被给予的，即：权力并非滥用，而是底层对权力的谄媚而造成的坏结果，姑且说这也是现实的一部分，但多少有点本末倒置、以偏概全，无法令人信服。权力集中可以是引发荒诞的源头，而绝不是荒诞促就了权力的集中。我对创作者的创作立场表示怀疑——批判不能捡软柿子捏，力透纸背的批判必须是一个也不宽恕。当然你可以否定我的说法，认为如上这些不过是黑色幽默的技术处理，而我却强加了更多的意义。好吧，马上我就要说起剧中的幽默、黑色幽默。不过幽默是个非常高级的境界，我必须以旁敲侧击溜溜笔。