外媒党媒齐批小时代 多方人士点评：社会价值观断裂

外媒党媒齐批小时代，年轻人的主流价值在哪里？

《小时代》无疑是这个夏天最大的赢家，一路高歌直奔5亿票房，《小时代2》也定档8月9日全国公映。但《小时代》的票房成功并没有带来口碑的成功，美国《大西洋》月刊文称被这部明目张胆地炫耀财富、魅力和男权，表现“女性就想要这些”的电影惊呆了。《人民日报》则刊文称不能无条件纵容小时代2、小时代3出现……

讨论摘要

Talk 1 @刘水长东（四川外语学院新闻传播学教授刘国强）

当今中国社会的主流价值观念呈现断裂状态，现代社会价值观因有“西化”之嫌而被拒斥，民族主义成为意识形态主潮，个人则追求物质成功，价值观的偏差显而易见。影视产品迎合市场也是必然的。

Talk 2 @彭晓芸（时政评论员）

小时代既不代表官方意识形态，也不代表民间主流价值认同——或者说即便部分人认同，他们其实也不愿意在公众舆论面前大声宣称，“我热爱小时代传递的物质主义，男性至上主义”。所以，即便它满足了某种社会心理的需求，也只是那些隐蔽的、羞于承认的道德观，而不会被作为精英文化推崇。要问的是，既然如此，为何商业资本那么青睐这样的内容生产者？没有更好的选择吗？自问自答一下，我个人认为：这和中国的发展模式正相关，我们是一个急功近利的商业主义模式，即一切都是利润最大化的追求，于是，那些价值上的更优选择被淘汰了。

Talk 3 @方绍伟（旅美学者，芝加哥“制度经济研究中心”创办人）

官方主流和非官方主流都没法控制自己的物质主义制度，所以只能狠批别人的物质主义表现。

Talk 4 @赖梓铭（中山大学新闻学院学生）

作为89后决不能认同小时代的高票房能代表年轻人的主流价值观。一部像PPT一样的电影也翻不了天，会有拜金的片子出街只能说明这个社会拜金，不至于让人民日报受惊了。个人倒是很反感人民日报的表现，“不能纵容”的口吻太霸道（无条件什么意思看不明白），还以为现在是人日一篇社论整个国家翻天覆地的时代么，再说大时代、大格局又是什么，人日天天讲也不给出个定义。

虞鑫（清华大学新闻学院研究生）

在小时代票房直奔5亿的同时，美国大西洋月刊却被这部明目张胆地炫耀财富、魅力和男权，表现“女性就想要这些”的电影惊呆了；人民日报也说“把物质本身作为人生追逐的目标，奉消费主义为圭臬，是‘小’了时代，窄了格局，矮了思想”。由此阐发几个问题：

【1】西方大众文化和小时代表现的文化有何区别，小时代所反映的社会文化上的特点是“精英-大众”的二分，还是“东方-西方”的二分？

【2】高票房的小时代是否意味着它代表着中国当代年轻人的主流价值观，那又如何解释小时代仅有4分的豆瓣评分？

【3】出品人们是如何看待小时代的，电影产业仅仅是追求利润吗？好莱坞算不算将经济效益和美国主流价值观（塑造英雄）的典范，他们是如何做到的？

刘水长东

注重世俗成功的功利价值观本就是中国文化所固有的，虽然与当今消费主义的大众文化观有相通之处，但不能简单归因。当今中国社会的主流价值观念呈现断裂状态，现代社会价值观因有“西化”之嫌而被拒斥，民族主义成为意识形态主潮，个人则追求物质成功，价值观的偏差显而易见。影视产品迎合市场也是必然的。