凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

外媒党媒齐批小时代 多方人士点评:社会价值观断裂

2013年07月19日 11:54
来源:开谈拉

春风光棍

这部电影创造了不俗的票房,说明电影本身吸引了很多观众,这难道不是一部“商业电影”最大的成功吗?电影公司拍电影主要是为了挣钱,只要不违反国家法律,人家合法的创造了好票房,就是成功。为什么一定要赋予一部电影那么多意义呢?孩子们已经受够了各种说教,我觉着这部电影中如果真没有所谓“端正的三观”,那么这部电影才是极好的。我希望以后电影市场能百花齐放,最好实行分级制度,没有任何意义和故事情节的色情电影也可以在中国放映。

归德李如花

我不认为通过商业电影可以透视社会的主流价值观,就算可窥得一角,在文化管制严格的中国,通过一堆畸形儿也很难获得什么可靠的信息。《小时代》无论是制作水准还是思想内涵离优秀都有很远的距离,把对一部如此水准电影的争论上升到社会主流价值的地步没有必要,就算当前年轻人的价值观果真如此,也不见得一部制作并不优秀的《小时代》就能体现。小时代之所以会引起这么大争议,归根结底只是因为一部烂片获得了极其优秀的票房,与此同时又恰恰描写了一些容易引起价值观争议的内容,而同样获得高票房的《富山春居图》却比《小时代》还要烂,我相信只要是看过这部电影的人应该很少有人会因为《富山春居图》的高票房就把这部电影的水准当作国民趣味。就国内电影的现状来说,《小时代》和《富春山居图》这种电影获得高票房的原因是多方面的,有制度原因,也有其他的原因,但我认为,年轻人的价值观恰恰可能是这些原因中最不重要的一环。

嘿5417

非主流才是主流,所谓的主流大多是政治家的伪命题。中国社会这十几年都没有真正出现什么主流价值观。不要说90后与80后,就是90后内部也分前中后——现在差一岁都算有代沟了。之前看网上骂声一片,一些朋友却极力推荐,现在连人民日报都亲自出马了,终于决定还是要看一下。我评价《小时代》是部烂片,是因为其无趣,片中并不是所有人都拜金和消费主义,主角林萧拜金吗?南湘和唐宛如拜金吗?就算是顾里,也最多算是现实,而非拜金。这基本上是一部没什么价值观的电影,而不是一个价值观错误的电影。它也仅仅代表了那么一部分人的价值观而已。我没看过小四的小说,我想很可能是大家把这部电影和其小说的风格或者小四本人的性格价值观划了等号

细拾壹

不明白5亿票房和年轻人主流价值观有什么关系。先不说5亿这个数字是不是有水分,就算完全真实,电影票多少钱一张?全中国有多少人看过这部戏?他们一定都是“年轻人”吗?买票去看的人100%完全认同里面的价值观吗?我数学不好,只能用膝盖去想,怎么想都觉得这跟“主流价值观”没太大关系。票房数字只能显示一部电影商业运作的结果,票房高说明这部电影确实成功吸引到一部分特定的消费者进场观看。如仅仅从一个票房数字扯到“年轻人主流价值观”,就真的有点扯淡。

何山pophe(何山,知名球评人,专栏作家)

我没看过小时代,不好去评价。只是大致了解这是一部物质主义的片子。党媒批判他,是因为党媒觉得这种物质主义个人主义,脱离了国家主义的话语体系。但是要靠这种物质主义来反抗国家主义,那也太可悲了。外媒批判,是因为作为发达国家,看透了商业营销的把戏。青年人的主流价值这部影片也代表不了,他最多代表了城乡结合部的一些年轻人的价值。

小点儿戴围脖

在一个市场经济的商业社会,出现拜金主义价值观是正常的。资本主义国家更崇尚拜金主义,没钱什么都不能做,其实有儒家底蕴的东亚国家多少还好些。我还没看过小时代,但并非觉得这个小时代的存在是不合理的。我对小时代质疑主要是从物化女性角度说起的,因为一个拜金社会是不存在性别差异的,但单边物化一个群体,是对复杂社会过于简单,不正确的解读,这是误导。其次,过于崇拜金钱,不讲非物质的理想,丧失精神动力,对价值观形成的年轻群体有负面影响。但想想我们这一代也是从韩寒的影响中成长起来的,并非人人膜拜韩寒,而质疑韩寒者,80后也很多。所以,其实真没必要把小时代的作用看得如此重要。

吉大沧海一苏(吉林大学文学院副教授)

听说人民日报居然也来批这部电影,很有意思。这部电影也值得人民日报亲自来批?我还以为只有《武训传》《海瑞罢官》这样的电影才会让人民日报感兴趣来批判呢。小时代的票房是个市场问题,让市场自己去决定,人民日报就别出来搅和了,人民日报这么一批,反倒令人同情小时代了。

彭晓芸

诸位提供了很多富有启发性的观点,继续追问:假设,我们已基本认同,小时代的价值观是一种庸俗价值观,且小时代既不代表官方意识形态,也不代表民间主流价值认同——或者说即便部分人认同,他们其实也不愿意在公众舆论面前大声宣称,“我热爱小时代传递的物质主义,男性至上主义”,所以,即便它满足了某种社会心理的需求,也只是那些隐蔽的、羞于承认的道德观,而不会被作为精英文化推崇。可是,我要问的是,既然如此,为何商业资本那么青睐这样的内容生产者?没有更好的选择吗?自问自答一下,我个人认为:这和中国的发展模式正相关,我们是一个急功近利的商业主义模式,即一切都是利润最大化的追求,于是,那些价值上的更优选择被淘汰了。

[责任编辑:田野] 标签:主流价值观 年轻人 美国的大众文化
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯