记者拷问“冯氏春晚”：当你的犀利遇上审查

冯小刚

继冯小刚将任2014年央视春晚总导演的消息曝光之后，昨日又有消息称赵本山可能成为语言类节目导演，张国立更有望参与春晚导演组工作。一时间，明年央视春晚这道年夜大餐的掌勺人又成了关注的焦点。多年来，央视春晚早已成为观众眼中的鸡肋，年年说创新却年年如此，每一次改革都换汤不换药般隔靴搔痒。对观众来说，央视春晚的确急需一种全新面貌问世，否则将永远失去观众的信任。然而有病就一定可以乱投医吗？无论是冯小刚还是赵本山、张国立，这些业界大咖加盟的消息现在看起来更像是无稽之谈，就算是真的，他们就一定能够挽救春晚吗？为此，本报记者综合多年来春晚的弊端病灶，拷问“冯导”能否胜任这一新角色。

问题一：冯导能为春晚带来怎样的创新？

最近十年来春晚口碑惨遭“滑铁卢”，人们谈论最多的一个话题就是“如何创新”。去年和今年，女导演哈文强势出击，为春晚带来了不少的变化。先是春晚舞台从20多年的圆形变成了T形，然后大胆弃用赵本山，让所有人大跌眼镜，接着广告零植入、主持人大换血，都显示了哈文倡导春晚改革的力度。然而细心的观众可以发现，无论如何变革，春晚仍然是换汤不换药，哈文再努力挣扎也无济于事，所谓“央视开门办春晚”可不是靠着播出半年的《我要上春晚》就可以了事的。于是，面向社会招聘导演的确是大势所趋，人心所向。如果春晚导演竞聘仅局限于央视内部，而不是面向整个社会，满足于“近亲繁殖”，春晚就很难实现创新和突破，这一点，已被30年来的春晚历史所证明。媒体调查结果显示，60.2%的受访者支持冯小刚任央视春晚总导演，大多数人期待冯小刚的加盟能为春晚找回久违的激情与惊喜。

但是问题随之而来，冯小刚虽然贵为电影导演，但是能够全盘否定央视30年来的“例行公事”，让春晚“从头再来”吗？央视春晚可以打破歌舞、语言、曲艺等几个节目类型，办得更加有声有色吗？春晚可以不搞人海战术，让那些年年赖春晚以生存的艺术团体“解甲归田”，让那些还做着明星梦的草根们再无出头之日吗？这些问题的答案现在来看仍然是未知数。当然观众们希望，春晚年夜饭到了冯小刚手里，能做出新气象，不管结果如何，合作本身就颇具话题性。

问题二：冯小刚可以顺利通过央视的审查吗？

每年一到七月中旬，央视春晚导演正式任命，紧接着就开始全国各地大规模搜罗节目，向各类大腕明星广发“英雄帖”。到了11月，就开始一轮接一轮的节目审查。从节目质量到节目内容，从演员阵容到导演编剧，无一不经过央视审查组挑剔的“法眼”。如果冯小刚担任春晚总导演，会省略这个程序而任由他自由发挥吗？目前来看，这个答案是否定的。

现在的春晚肩负着“营造和谐社会氛围”的重任，不论是歌曲、小品、相声、舞蹈还是主持人的串联词，也自始至终都贯穿着“主旋律”。在这样的主题下，每个参与者都不可能是即兴、率性甚至个性的自我发挥，不可能只为大多数观众的意见服务。冯小刚电影作品透露着幽默、机智、针砭时弊，能让人会心一笑，但这和“喜庆、欢乐、团结、祥和、开拓、奋进、昂扬、向上”的春晚基调完全不符，直白一点说，根本不在一个节奏上。

于是问题又来了：冯小刚是要听从央视的安排和吩咐只对舞台负责，还是要满足亿万观众对他的期待而做一台打上了“冯氏”烙印的晚会呢？看来就只有冯小刚自己清楚了。

问题三：冯小刚有大型舞台晚会经验吗？

张艺谋可以执导奥运会开幕式，不代表冯小刚就可以执导央视春晚。多年来，央视春晚一直由文艺中心的多位名导们负责。据说，制片人出身的哈文虽然也不乏制作大型活动、晚会的经验，但进入央视一号大厅时，都一阵抓瞎，对各部门设备人员的调度几经失控，现学现问。换在冯小刚身上，初入一号大厅的他，就能够游刃有余吗？恐怕这也需要一定的适应过程，软件硬件都要一一摸透，前期筹备和后期剪辑都要按部就班。现学现卖，弄不好就要砸了招牌。要知道张艺谋的奥运开幕式可是筹划了好几年的，如今给冯小刚的时间不过几个月而已。当然，如果冯小刚真的担任总导演的话，央视也不会视而不见，至少要给他配备一定数量的有经验的人手。据说哈文手下的几员得力干将，目前就已经开始被指派给冯小刚做“执行导演”了。

如果这样的话，那么春晚“冯氏”出品的特征还能保留多少呢？节目由央视说了算，舞美由执行导演负责，最终冯小刚不过就成了聋子的耳朵——摆设。试问以冯小刚的个性，他会容忍这种情况的发生吗？