娱评：致终将“逝去”的春晚

放鞭炮，下饺子，看春晚，这是年三十的例牌。鞭炮和饺子没变，变的是春晚。春晚为什么会变，因为时代在变，人的口味在变。春晚该变成什么样？众说纷纭。难度不亚于本山大叔在《一代宗师》熬的那锅蛇羹。

这几年不难看出春晚的“恐惧”，急于变化，找不着北的困惑。从央视一改春晚导演“竞标制”为“任命制”所招致的非议，到邀请“草根明星”上春晚所引发的猜想；从节目单曝光后公众对“老面孔”的失望情绪，它的变化依然成为批评的箭靶。变也不对，不变也不是，形同鸡肋，犹如困兽于斗室。

也许人们不得不承认，面对这样一台国家级电视媒体最重要的文艺演出，一台据称收视率、播出时间和参演人员数量足以破世界纪录的综艺晚会，一台已经垄断除夕娱乐30年、被称作是“新民俗”的电视节目，让这样一个庞然大物真正发生深刻的改变，并不是一件如想像中那么容易的事情。

近几届的春晚在宣传上颇下工夫，开始“自炒”，本山大叔横竖是个镶金招牌，上春晚是新闻，不上春晚是新闻，为什么上春晚是新闻，以后不再上春晚还是新闻，这屡试不爽的板斧实在令人太想吐槽。然而本山大叔成为春晚“活宝”的时代已经逐渐消逝，就像他说的，有多大屁股穿多大裤衩。现在本山大叔已经决然转身了，春晚亟待寻找另一根救命稻草。

春晚是一台主旋律的晚会。刚过而立之年，面孔老态毕现。闭着眼睛能猜想到节目单，最致命的是它的套路，观众已经深谙于心。就像一部电影的结构，从开始、发展、高潮、结尾都早已写好，又有何值得期待？

变与不变是恒久的哲学命题。如今的春晚，集体记忆的功能强于大年夜的娱乐功能，怀旧是一盘男女老少通杀的硬菜，观众的习惯因怀旧还可以端坐在电视机前观看，但这并不能保证他们爱看喜欢看。与其众口难调，不如自成风格，用与众不同的创意说话。

创意不难，第一步祛魅，别让一些跟娱乐无关的东西掺和进来；第二步年轻化，老人不退场，新人如何出头；第三；请喜剧片导演来执导这场晚会，精简人数，突出戏剧性。

当然，以上皆是我的臆想，春晚是一台庞大的机器，这台机器被加上了诸多功能。鸟叔来还是不来，郭德纲为什么会来，席琳-迪翁唱啥，相信很多人都不会像从前那样在意。