《西雅图》导演：道德批判就像裹着裹脚布的卫道士

薛晓璐

（点击图片进入下一页）

导读：近日《北京遇上西雅图》所带来的话题发酵走向了另一个极端——被批“三观不正”、“毁三观”。导演薛晓璐对这种说法感到十分奇怪，“假设是这样，我觉得国外电影就都不要看了，去看样板戏好了”。

凤凰网娱乐讯 作为一位电影导演，薛晓路的履历很简单：2010年完成处女作《海洋天堂》，2013年第二部作品《北京遇上西雅图》上映。作为一位编剧，薛晓路三个字后面能列上一大长串大大小小的影视剧名。然而无论从导演角度还是编剧角度，薛晓路都不是一位高产、或者说是急于高产的创作者。

“未来两三年，薛晓路这个名字在中国会是响当当的”，安乐电影公司老板江志强在去年年底的时候曾经这样预测。薛晓路的表现有待观察，但此时此刻她的第二部电影确在声势上达到了“响当当”。自3月下旬《北京遇上西雅图》上映以来，势如破竹的票房势头、口碑传播和话题发酵，为薛晓路更大程度上赢得了一种主流商业话语权，她告诉凤凰娱乐，“现在就有一些大投资大制作的项目来找我了”。但这位女导演秉承着“不是我觉得特别好的内容和题材我不拍”的原则，推掉了几乎所有找到她的项目。

“很会讲故事”，这是《北京遇上西雅图》好评中的一大主流观点，也是很多观众对于薛晓路的评价。而且，这里所谓的“会讲故事”是那种踏实地“讲故事”，不玩什么花活。有人感叹说，“这年头能心无旁骛就想好好拍一部电影的人太少了，薛晓路有种行事的单纯之美”，电影很大程度上体现了创作者的特点和个性，而“踏实、认真、心无旁骛”这些词也正是薛晓路本人在专访中所给人的印象。

然而同时，影片所带来的话题发酵也走向了另一个极端——《北京遇上西雅图》被批“三观不正”、“毁三观”。在专访中说到这个话题，向来温和的薛晓路都淡定不下来了，她虽然说“没关系，爱怎么说怎么说”，但她依然对“毁三观”这种说法感到十分奇怪，“我觉得心里脏的人一定会以脏的方式去揣摩他人，这是我一贯的感受、一直的态度”。接着她还以很多国外影片为例，一一反驳了来自网络上一些抨击，“假设换一种情况，那我们现在应该怎么样去表现一个小三？按照他这个标准，《红白蓝》、《毕业生》、《巴黎拜金女》这些电影岂不都是没法看了？假设是这样来说，我觉得国外电影就都不要看了，去看样板戏好了，我觉得太可笑了。”

PART1 作品探讨

总是在电影中关注现实问题和社会议题？

“一部作品中，一定是有一个意义和方向在里面”

凤凰娱乐：您的电影一直很关注现实问题。之前的《海洋天堂》关注了自闭症群体，《北京遇上西雅图》又涉及了很多社会话题，您会不会有这样一种担心——对于电影中所涉及社会议题的关注超过对电影本身的关注，就像有一句话说“电影之外的意义远远大于电影”，这是您希望的一种效果吗？

薛晓路：我不希望。我觉得对电影来说，就是谁爱看什么看什么，我的概念就是这样的。我呈现给大家的就是浪漫爱情故事，那就当爱情故事去看。在里面还有一个很重要的东西是女性成长脉络，如果有的人看见了，说觉得这个女孩子她经历了一个从不可爱，不成熟或者有问题，一直到她成长，那你就看见这个。你要看见说这个故事拿这个爱情故事包了很多严肃的社会话题，那你就看到那一部分，这事随便。我就负责炒这盘菜，你是吃掉里面的葱还是吃掉里面的鸡丁了，食客随便。但是从我自己来说，我觉得假设说我做这盘菜只是说光是爱情，或者光是一个不着调的爱情，那这可能不是我厨师炒这菜的本意。

凤凰娱乐：所以说您还是希望观众能对于电影中的社会议题有所关注的？

薛晓路：我是觉得，对于一个作品来说，他一定是有一个意义和方向在里面的。那比如说《阿凡达》，看热闹的人就看说一群蓝人打架，但是也有人说这是关于和拆迁有关系。那我觉得这事，我想拆迁这事是中国人会这么读解，但是我觉得在他拍这个电影或者说这个故事最缘起的时候，他一定会写到说这群人对于所谓权力的反抗，对于生存环境的自己家园的保护，包括这个男孩子他的成长，我觉得这个是他作者一定是想说的，他用了很好的故事去把它包装下来，所以我觉得那个故事想说的一定是创作者有的可说，或者这些是你刚才说的所谓这社会话题，这些是我比如说我会想到说为什么现在会有这样的移民潮，为什么这些女人，包括她的生活曾经迷失在这种物质里面，这些东西是我观察的，但我不是说，说我想写这么一个故事我偷偷加点这个，你们看出来就显得我高级，不是，是因为我觉得这些东西是我觉得作为一个现实题材要表达和要关注的，那我用一个故事把他们特别有机地捏合起来、并让觉得说好看的，让它去表达出来，而不是相反的过程。

凤凰娱乐：你是怎么看待电影中所反映的对于面包和爱情的选择？

薛晓路：我觉得这是在现实社会中特别残酷的问题，这个其实是一个无解的问题。贫贱夫妻百事哀，这也是一个现实，真是说那种完全有钱的，但是生活完全是一个空的状态的也是比比皆是，我本质上不想把这两件事划成绝对的对立，但是确实是两种生活在这个故事里面有这样的各自的体现，那我觉得对我来说，选择哪个都合理，但是对这个故事来说我希望汤唯的选择是一个她作为成熟的，成长的女性她去选择，她自己能够经济精神独立以后，她去选择，那我觉得选择哪个都OK，我觉得她这个独立的选择是最重要的，而不是选择哪个。

凤凰娱乐：不去批评选择面包的，这不值得批评。

薛晓路：为什么要值得批评，我们每个人不都也在追求面包吗，而且说实话能追求到面包的那个人她也是有本事的人，我觉得中国要尊重财富，虽然中国现在的财富我觉得是这个财富的过程是有太多的问题，所以大家那个什么，但是其实应该尊重财富，就是那种完全仇富的状态我觉得是不理性的一个状态。