陈可辛谈《合伙人》：我在等集体回忆成为潮流

《中国合伙人》剧照

（点击图片进入下一页）

《武侠》之伤

“如果票房不是那么差，我都会觉得自己还能赌下去”

南都：《武侠》的失利对你来说是不是挺伤的？总结过为何失利吗？

陈可辛：其实电影很难总结的。虽然我把自己的一切都放进去了，像之前拍的每一部电影一样,都拼命想突破自己，可能有些时候会太拼命了。观众不会管你有没有突破，他们就关心好不好看。而好不好看也要看他之前看过什么电影，他对那个类型的电影有什么固定的概念。当你打破他的固定概念时，他有可能觉得你胡扯，也可能觉得你很牛，都很难说。所以，很难总结，失败了就是失败了。

南都：也有很喜欢《武侠》的人。

陈可辛：当然也有，每个戏都有人喜欢有人不喜欢的。问题是，票房是衡量电影成败的准则，我觉得也是唯一的标准吧。

南都：对商业电影来说。

陈可辛：昨天我跟朋友一起吃饭说起来，他还说票房不应该是衡量一部电影的标准，我说，胡扯，票房一定是一个标准！如果票房不是一个标准的话，标准是什么？评论是标准吗？奖项就更难说了。所以，除了票房，这个世界上还没有另外的标准更适合衡量一部电影。因为票房就是民主嘛，没有人能保证民主选出来的东西一定是好的，但民主就是代表了大部分人的选择。要是大部分喜欢《武侠》的人都是那些没有花钱去戏院看过《武侠》的，那也是我的失败，营销的失败，或者我的影响力的失败。

南都：我为什么会问总结这部电影的问题，是因为我发现你是一个很喜欢观察市场、检讨自己的导演我不知道是不是从《武侠》开始，你意识到大片时代已经过去了？

陈可辛：确实是。但这不是《武侠》一部片的问题，除了《武侠》，别的大片也都不行。虽然我说评论不能作准，但是我确实是在看了一些评论后，我得出一个结论：就算《武侠》不是在那个年代而在一个更好的年代，虽然不至于那么惨，但也不会达到我心目中想要达到的目标。因为我从评论可以看到，很多不喜欢这部电影的人，不是一般的不喜欢，而是非常的不喜欢。

南都：我的失望在于我以为会看到一个很不一样的武侠世界，结果没有。你们提出科学武侠的概念，把我的期待值调得太高了。

陈可辛：其实唯一可以检讨的也就是这点———因为别的真的很难检讨———可能是营销跟电影的落差。但是这一点我自己是应该负全部责任的，从你把片名改成了《武侠》开始，就注定会被骂。这个名字太大了。如果这部电影不叫《武侠》，它的问题可能没有那么严重。

南都：所以在对《武侠》的失利做检讨后，你再做《中国合伙人》，是想回到自己最擅长的东西上吗？

陈可辛：也没有。当然能够回去做自己喜欢的东西是最好的，但是你回到自己想要做的东西上时，还有一个障碍是，我不是内地人。接地气是永远要过的一个门槛，是一个非常大的障碍，我一直说早晚要做，但一直拖着没有足够的底气来做。《武侠》只是让我不再把这个需要面对的事情继续推迟下去了。要是《武侠》的票房没有那么差，刚刚打平或者亏一点，我都会觉得自己还能赌下去，下部还是再拍古装大片，那可能就更会垮了。

南都：后来的《血滴子》就更惨了。

陈可辛：对啊。但我自己没有把那个片看得那么重。当你是导演时，面对的不只经济、生意的压力，还有尊严、创作等等。作为监制的话就要好过一点，因为那不是你的作品，那就是一个生意。但《血滴子》是个很好的例子，就是说如果继续拍这种古装大片，我会更惨。很多东西就是人算不如天算。《武侠》的确也促使我改变了戏路，回归到我擅长的东西上。

南都：它是一个提醒。

陈可辛：对，必经的一役。