凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

《小时代》宣传方加入反击:望影评人做好电影看门狗

2013年07月01日 19:20
来源:凤凰网娱乐

郭敬明

回应“毁年轻人价值观”

“一部电影毁不掉年轻人的价值观,也毁不掉中国电影”

问:有一些评论提到了这部电影的代沟问题,觉得这部电影完全是为九零后拍摄?

答:当我看到小时代初剪的时候,说实话,我觉得自己也老了。

但是,郭敬明并不是横空出世,他成名已久。他的小说有自己特定的市场,他拍这部电影也是为特定类型的电影观众而拍。他并没有打算拍摄一部社会公知和影评人喜欢的电影。

甚至,我最初都认为这不是为主流电影市场而拍的电影,意外的是获得了主流电影市场的认可——其实一点儿也不意外,因为当电影主流观众的平均年龄从24岁下降到21岁的时候,原来的主流变成了非主流,我们老了;而更年轻更时尚的人群,成了主流,他们来了。

问:也有一些评论说到这部电影毁掉了年轻人的价值观,以及充满明目张胆的物欲导向。

答:我比较奇怪这样的论调。

我特别想知道,一部电影就毁掉的价值观,是什么样的价值观吗?如果是说拜金吗?那么现在是不是全社会都在拜金?何况小时代里面的人:富的非偷非抢,想过好日子想靠自己努力去拼和争取。拜金有何不可?关键是获得金钱的方式是否正确。

至于物欲,以及吃好喝好穿好玩好工作好,有何不可?我不知道别人怎么样,但我感同身受的是:正是因为当年看了三遍《流星花园》,对这部戏所呈现美好生活的向往,支撑了我今天走在继续追求美好生活的路上。

问:有些人还有这样的表达,这部导演处女作,因为其简单粗暴的进入方式,会引发一场中国电影的灾难。

答:这是我迄今为止最费解的问题。因为下这个结论的人,扣了一顶超出我想像的帽子。我想先知道中国电影有什么?中国电影是什么?特别想知道一部电影就能毁掉的中国电影,又有什么维护和保持的价值?

如果一定要说灾难,我想,可能这部电影对某些人来说,真的是灾难:1,他发现自己不懂市场了。2,他发现自己不知道主流电影观众是谁了。3,他发现自己不知道观众喜欢什么不喜欢什么了。4,他发现自己一直坚持的固有习惯和方式,落后到无法使用了。

这里的某些人,也包括我,习惯于以往固有市场思维方式的我。

如何看待郭敬明

“他像一块海绵,一台永不缺少动力的机器”

问:也许是因为这部电影的导演是郭敬明,主演有杨幂,所以引发了巨大的争议?

答:有水井处,皆有柳词。有杨幂郭敬明的电影,皆有侮辱性的谩骂,以及偏见。

这确实是中国电影独有的特色。我们看到一些人的电影评价,全篇无文艺评论的调性,上来就是炮打郭敬明,刀砍杨冪,我看到网友评论说只要是郭敬明和杨冪,就给一星。还有人说为什么没有负分?

我看到谭飞对杨幂的评价:有进步。但是又有几个人看到这个?

郭敬明第一次执导,原著编剧导演,服化美音乐特效,甚至于预告片的文案到画面的确定,他全程参与,很多工作一个人独立完成。又有几个人看到这些?

问:这次《小时代》电影的评分可谓惨不忍睹,不管是时光还是豆瓣,似乎都非常罕见的低,你怎么看待水军、黑粉?你们会用水军对抗水军吗?

答:不会。我一直态度鲜明:绝不给任何刷数据的公司挣钱的机会。水军公司的存在,是这个行业的耻辱。用水军对抗水军,以暴力制止暴力,最终受害的是中国电影。

但我想对时光和豆瓣这两家网站进一言:如果你们的系统,在一部电影上映前有超过5000例评一星的状况出现,而且你们始终不肯改变算法,你们的评分永远都不会有公信力。

能够被刷分攻陷的评分系统,也永远不会有公信力。

问:你怎么评价现在的高票房,我们听说上座率有下降,也有传闻说高排片是有交换条件的?

答:这显然不正确。如果说中国电影还有一个领域是真正市场化的话,那就是影院经理们的排片了。他们永远会选择最能够给他们带来最好商业回报的排片方式,所以有一句经典的话叫做:谁也管不了老百姓的钱包。他们想看什么电影,喜欢什么电影,一定不是影评人或者公知可以左右的;同理:谁也左右不了影院经理的排片。所有市场表现不好的电影,必然会招来迅速的撤厅,撤片。所以,最好的交换条件,就是你拍出一部有市场号召力的电影。

至于当下的高票房,我只能说:最懂得观众喜欢什么,也懂得现在的观众是谁的人,尊重市场,尊重观众,一定会获得稳定的市场回报。

问:那你如何评价《小时代》这部电影?

答:我无法从技术和艺术层面评价这部电影,有很多人都比我准确而有经验。比如史航老师,高群书导演,宁财神编剧,王中磊先生。

我惟一想从市场营销的角度谈一个感受:以前是我们讲类型片,如今我们还要讲细分观众市场了。主流电影观众已经发生了变化,如果想要好的市场表现,我们都应该低下头来,学习,接受改变,改变自己。

问:最后一个问题,想问你如何看待郭敬明这个人?

答:郭敬明成名已久,横跨多个领域,是个成功的人。我无法评价他,因为我差他太多,离他很远。

他是一个骄傲又自信的人,我们刚认识不久,因为对宣传营销策略和具体工作细节的不同意见,在《小时代》的高管群里面大吵一架,甚至双双退群。但现在,我们是很好的合作伙伴。

他像一块海绵,可以迅速地从电影合作伙伴身上吸走有价值的东西,而且他的吸引精准而有效。

他像一台永不缺少动力的机器:他在飞机上被安排过访问,在商务车里接受过访问,经常夜里接受采访到凌晨两三点,即便他第二天早上六点起床赶飞机转战下一城市。

他留给中国电影的价值不仅仅是《小时代》引发的争论,也不仅仅是让粉丝电影大获成功,我从营销的角度想列举一些数据,大家应该明白一些道理:1,一开始我们只想要5款海报,最后他提供了40款海报给我们。2,我们的视频营销素材惯例是5支,但最终我们拿到的成品是18支。3,通常我们想要一支电影主题歌,最多增加一支插曲。但我们看到了宣传主题曲、片尾曲、3支插曲、电影主题曲。而且都有MV。4,我们还有数不清的剧照,视频素材。5,我们做了6场发布会,其中不包含超过20个城市的巡回宣传。

郭敬明全程配合了《小时代》所有的宣发工作,从不推辞,从不叫苦叫累,从不要求增加费用。

任何成功,都绝对离不开勤奋和敬业这两个词。

[责任编辑:张琳zl] 标签:影评人 小时代 郭敬明
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯