《我是歌手》羽泉夺“歌王”受质疑 引四大疑问

“歌王”内定？邓超帮忙夺冠？总导演洪涛：这个应该去问观众

已经落幕的《我是歌手》，余音仍未远去。羽泉的意外夺冠，让不少网友大跌眼镜，也演绎出无数个版本。比赛结束后的凌晨，记者多方追访，请总导演洪涛、专业评审张漫、科尔沁夫等人共同解答“歌王”背后的疑问。

疑问一：“歌王”是内定的？

总导演洪涛：这个应该去问观众

值得一提的是，在比赛之前，内部有消息称三甲已内定，包括林志炫、羽泉、杨宗纬等都榜上有名。

11日，自称知情人向记者爆料，“羽泉是前三之一，内部消息绝对可靠！”爆料者还称羽泉已经签约了新节目《中国新声代》，林志炫、杨宗纬等也在考虑范围中，因为“导师阵容将按总决赛排名敲定”。

对此，《我是歌手》的节目组却否认该消息：“怎么可能会协议前三名。一切结果都在直播夜的评审团手中。”

但比赛结果似乎真的证明了这一点，“歌王”果然被羽泉夺得，第二名正是林志炫。

对此，节目总导演洪涛表示，这个结果是两轮之后观众投票产生的。因此，他认为要回答羽泉为何是“歌王”的问题，“应该去问观众”。

疑问二： 评审投票影响结果？

总导演洪涛：他们也只是每人一票

在节目中宣布比赛结果前，《我是歌手》突然宣布了梁翘柏、毕晓世、科尔沁夫、山河、张漫等十位专业评审的评选结果，其中羽泉是第一位，而彭佳慧和杨宗纬分列二、三名。这让很多网友产生疑问，明明是观众投票，为何又出现专业评审投票，他们的投票结果对比赛的最终结果有什么影响？《我是歌手》总导演洪涛接受记者采访时表示，专业评审的投票只是现场的2%，没有任何特权。

洪涛表示，《我是歌手》节目中设置专业评审，目的是给观众艺术上的指导，从专业角度上更纯粹地去欣赏歌手们的表现。在决赛之前，专业评审们都是“旁观者”，并没有参与现场投票。此次决赛中，专业评审们和现场的普通观众一样是每人一票，“他们的投票只是现场2%，和大家一样通过电子投票平台投到后台，没有任何特权。”

疑问三：评审为何没选林志炫？

评审张漫：羽泉的表现更具感染力

比赛前多项调查都显示，林志炫是众多网友最期待的“歌王”。而最终，他却在现场观众的投票中错失“歌王”。著名节目策划人、媒体人张漫，也是当晚的十位专业评审之一。昨日接受本报记者采访时张漫表示，投票之前她也曾在林志炫和羽泉的选择中左右为难，但最终选择羽泉是因为他们的现场确实更有感染力。

张漫介绍，半决赛中林志炫的成绩是第二名，羽泉是第三名，但他们的票数只相差一票，按照规则乘以40%以后，差距其实很小：“可以说，他们几乎是以同样的成绩计入决赛的。”在投票时，她经过比较之后还是选择了羽泉：“羽泉作为一个组合，在表演形式、声音丰满的程度都有优势，两人形成了很好的互补。他们两人特别聪明的一点是一直在‘玩’音乐，他们的每首作品改编都非常成功。每次演出都能带着全场一起HIGH，让每位观众都能融入其中。其实能参加‘歌王之战’的歌手，技术的差别不是很大，拼得更多的是心理状态和综合表现。羽泉演唱《给所有知道我名字的人》时，表演朴素、自然，那种吸引力胜过了其他的部分。”

张漫认为，作为难得的唱将，林志炫在音乐上一直非常自信，也很执着。赛前林志炫跟她交流时曾透露，他很久之前就想唱《EASY LOVER》这首歌，只是一直没找到合适的合作者，这次找来萧敬腾非常开心。他选择的《浮夸》，和备选曲目《离人》，都是难度很大的作品，也很容易让观众停留在“欣赏”的位置，难以融入其中。

另一专业评审、乐评人科尔沁夫也认为，林志炫的选曲难度太大，必须完美发挥才能以震慑力取胜，“稍不理想就会觉得离听者心很远，这是他没赢的主要原因之一。”