王石与田朴珺（资料图）
近日，伴随着宇宙第一房地产公司万科被两大股东“逼宫”，以及董事长王石遭到大股东提案罢免这一财经焦点，身处娱乐圈三线的田朴珺，也正在遭遇某种危机。几乎与万科每天都能登上财经版头条的同时，田朴珺小姐出现在一个公开场合并发表讲演，内容被媒体放大为“发誓不依靠男人”。
以此，遭来不是太坏而是智商明显偏低的媒体猜疑，比如田小姐就此想跟王石撇清关系，再比如，田小姐此时公开声明“要比男人强”是在落井下石，等等诸如此类。至于有自以为聪明的媒体或自媒体人端出“红烧肉被扫地出门”和田朴珺再成笑柄的段子就更多了。一时造成财经圈都要聊一聊王石的倒下，以及这倒下背后的“红颜祸水”之因，还有娱乐圈和时评圈、是非圈的公知大V们也纷纷耐不住寂寞，撸胳膊挽袖子要拿田朴珺这么一个明晃晃的活靶子好好抒发一下自己的观点和见识。
在田朴珺讲演挂出来之后，包括公共知识分子、心理学家，甚至从事声音研究的专家都呼啦呼啦地出来做解读。大多数解读的意思就是一个，其实就是质疑和攻击，在很多人眼里，田朴珺再一次证明了自己虚伪、不真诚，即便成为了“既得利益者”也还是要口口声声地冒充独立人格和只靠自己的创业者……以至于“公开承认一次得到了帮助有多难”等指着鼻子给人上道德课的，俨然已经成为某种政治正确。即，在嘲笑了王石被提案罢免之后，再公开质疑和批评田朴珺，简直成了万众狂欢的唯一正确“价值观”。
王石与田朴珺
可事实上，我们外行听风就是雨的判断首先并不准确，王石迄今为止还没有倒下，在万科管理层与第一、第二大股东，也就是宝能系和华润的撕逼斗争中，暂时也还没有决出胜负。更有消息说证监会等国家部门已经介入，最后的结局也许并非人们期待中的谁谁出局，而是一个三全其美的大团圆结局也说不定。谁都想看撕逼大战，但你知道这些当然都不是真正事关自己利益的人，比如持有万科股票的小股东，当然不希望看到大股东与管理层撕逼之后公司管理层集体出走，公司自然受损，而自己手中的股票便会大大折价，惨烈会落实到每个利益相关者的身上。毕竟万科或者华润都是国企，国家才是最大股份持有者，相关部门自然不想好好的东西被骤然遭到贬值。
然后至于说田朴珺呢，仅仅一次公开讲演中提及的“不靠男人”和“要比男人强”，就被拎出来万般嘲笑甚至是给其上道德公开课，从质疑着装，到挖苦和追问其用词，也不知道这些人都是哪儿来的自信。首先，你真知道人家俩人的关系和相处模式及程度吗？轮得到一个完全外人，甚至仅仅是刚刚看了半个小时新闻的时评人冲出来断定别人感情基础吗？其次，如果非得将田朴珺这次讲演与王石正在遭遇的危机扯上关系，那也是八卦看多了，财经、娱乐都不专业的“闲人”——所谓闲人，就是对所发生事件的行业样样都不专业，但这并不影响他们哪里有事就出现在哪里，不但发表看法，还要以此来抒发自己的感情观和树立价值观。
王石
尽管田朴珺公开称自己不依靠男人，并发誓要比男人强，但这并不能证明她与王石的相处方式就是完全独立的。用我们庸俗的眼光看到的全是田朴珺的所谓事业，比如投资房地产、做电影投资等等，这是她的外在方面，但她同样也有家庭生活和与亲人相处的一面，你没办法断定她说的不是生活上不靠男人。所谓“依靠”也可以多元理解，比如一个北京的高考生，考上了清华大学，他当然可以觉得自己是不依靠别人考上了理想的一流大学，但对于甘肃的陕西的考生来说，他们也可以认为该北京考生因为学籍在北京占到了大便宜才考上的。所以，一个人究竟依没依靠别人得到了自己想要的东西，只取决于身处的位置以及以此滋生出来的眼光。
大概田朴珺是那种爱发誓的人，比如发誓今生不依靠男人，比如发誓要见一面巴乔……这些都是她讲演里强调过的，只不过这些誓言你称之为誓言也可以，称之为玩笑和态度似乎更合适，那些只是一些针对当时情景而存在的一种内心念头。比如第一句发誓不依靠男人，那是在她小时候爸爸在夕阳下对妈妈说“我做梦都有个儿子”的情景下，她一个人偷偷地哭了，然后孤独地站在角落轻轻对着自己发誓……
一个人发这种誓不难，问题是为什么要在公共场合郑重其事地说出来，并以一种强调的态度，希望别人相信自己已经是自己心目中的那个强人。这当然是某种不自信导致的，越不够自信，才会越是大声强调。可我并不觉得这种不自信是某种缺点，也并非需要什么真知灼见才能发现的一个人的所谓“漏洞”，我们可以在新闻事件发生时自作聪明地指出来，但这并不能构成指摘甚至嘲笑一个人的理由。
质疑和嘲笑一个人太容易了，每个人都难免出现破绽，你甚至还可以仅仅因为他比你矮上那么三公分而对之发出嗤之以鼻的嘲笑，可如果你在不是对方仇人的情况下，如此质疑和嘲笑难道不轻浮吗？
（作者/朱白）
本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。
