港媒评戛纳：电影节靠明星造势 星光背后的苦衷

落笔之时，人在途中，戛纳尚未揭幕，但文章见报，影展已展开了。每年影展的片单一公布，众说纷纭，有说今年比以往商业化，路线愈来愈随俗，靠明星靠媒体造势，今年也不例外，指指点点多的是，但作为一个影展的搞手，虽然参与的亚洲电影节简直是不能与戛纳相提并论，但策展的心态总可理解，而去到戛纳这个全球最大的影展，不同环节不同部分，环环紧扣层层相连，既复杂又矛盾，绝非一言以概之可以将它定论。  

首先，一年的影片质素，不可由一个影展决定，而贵为戛纳，当然是可以应拣尽拣，可以直接或间接影响一出影片的面世日期，也可给予影片“宝贵的意见”，以便修正，更合影展主人家口味，但断估，也不可化腐朽为神奇，起死回生。所以我们会说今年水平很高，那年就不堪入目，今年欧洲片弱势，亚洲片强势，有时真的像农夫等收成，可以一年当造一年食白果。  

今年的一大特色，就是竞赛作品大多是耳熟能详的知名导演，还要是出出由明星坐镇，连所谓成本较细的，只要是导演有过佳绩，总找到大大小小不同级数的明星主演或客串，现在不少明星成名发后，总望拍得部代表作，这是可以理解的，也可真的帮到些艺术作品卖端口卖座，也未尝不是好事。最终会否变得不伦不类，那就看导演的功力了。  

今年的选片，就差不多处处星光熠熠，但其实又由艺术导演执导，试问作为戛纳，假若作品不俗仍在水平之内，又怎可不放波兰斯基、高安兄弟的作品？ （来源：香港都市日報）