评论：细数威尼斯电影节N大“不靠谱”

2011年08月25日 22:42
来源：凤凰网娱乐 作者：木卫二

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

3.不成功的亚洲计划

威尼斯本是一个擅长发掘和发现的电影节，自从上世纪90年代以后，世界电影的中心已经逐渐往东方转移，所以，威尼斯一直器重亚洲电影，像张艺谋、蔡明亮、陈英雄等人都是从这里出发。马可·穆勒新官上任，他也把重心挂在了这下面。与之相比，戛纳尽管财大气粗，在发现新人和包容另类电影上，多少显得有些麻木跟迟钝，往往低估了新鲜血液的力量。这些年来，威尼斯除了一头倒向华语电影，它对日本电影也是有重点照顾。除了老朋友北野武，威尼斯现在重点瞄准了CULT片领域和动画片，像今年还把园子温的作品放入了竞赛，三池崇史和冢本晋也一直是频繁光顾。无奈在于，这些年日本电影总是显得不温不火，立教新浪潮导演比较低迷，其他人又陷于重复自我或者抄袭模仿，这就直接导致了威尼斯也没有太多亮点可说。

如果日本电影属于只开花不结果，那么在韩国电影方面，威尼斯确实不算成功。李沧东、金基德等人在这里发迹，然而他们很快被戛纳收编，再不然是陷入了创作困境，估计马可·穆勒也无可奈何。可以看到，自从2005年朴赞郁的《亲切的金子》以后，威尼斯的主竞赛再也没有一部任何一部韩片！跟华语片不同，这些年，韩片发展脚步虽然变慢，然而好导演和好片子确实层出不穷。另外，当戛纳成功主导并推动了东南亚新浪潮，即便先后把阿彼察邦和曼多萨拉到水城，但威尼斯还是慢上了好几步。唯一例外是2009年，那一年有《黎巴嫩》和《没有男人的女人》，威尼斯看起来还挺像威尼斯，视野广阔，颁发的奖项充满了勇气。

4.无奈的好莱坞

几乎是跟戛纳同一时间，威尼斯也感受到了资本和明星的力量，面对好莱坞的全球化影响，它们实在无可避免。彼此都拿一些商业大片来开幕，这好像已经是约定俗成（当然，威尼斯始终偏爱中国和亚洲）。大概就是从2004年起，威尼斯很不幸地成为了奥斯卡的前哨战地，《女王》、《我不在那儿》、《摔跤王》……再不然是影帝、影后选项，威尼斯简直起到了遴选功能。很显然，这一称呼对老牌电影节是个耻辱。威尼斯一边被时间重合的多伦多电影节冲击，一边又无可奈何，必须主动去拉拢美国人和美国片，以增加自身实力，逃脱在夹缝里被挤压的命运。然而就像2007年，皮特和布兰切特分获了影帝跟影后，但两人均缺席颁奖典礼。外人都看得很清楚，这是威尼斯的主动示好，然而对方实在不领情，懒得过来一趟——哪怕是有奖拿。

正如评委会主席从李安、昆汀再到阿罗诺夫斯基，威尼斯的选择是有意识去加强自身影响力，比如在好莱坞领域，在美国人那边。《黑天鹅》亮相去年威尼斯，同时又拿下奖项，影片在奥斯卡也是顺风顺水，这个时候不拉拢阿罗诺夫斯基，更待何时。就像朋友说的，当戛纳和威尼斯的操作日益国际化，反倒是诺加诺等地还保持着欧洲电影节的风貌。在那里，没有人会理会市场买卖，也不大关心皮特朱莉们，他们就想看电影，看一些来自远东的片子，过着属于欧洲影迷的节日。这点上，威尼斯始终有股劲，非要和戛纳较劲到底，但说到最后，美到的不是欧洲人，那只能是美国人。