评论：细数威尼斯电影节N大“不靠谱”

2011年08月25日 22:42
来源：凤凰网娱乐 作者：木卫二

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

5.昆汀主席爱美人

当戛纳上演的“丑闻”是聚众观看《反基督者》，又或者拉斯·冯·提尔发表一通纳粹言论，威尼斯只能出现昆汀捧着金狮子，将它赠与老情人索菲亚·科波拉。联想到事前，文森特·加洛（很巧合，他也是这一年的影帝）对索菲亚·科波拉一番炮轰，说只要是为了拍片，她愿意跟任何人上床。再到事后，所有人看完《在某处》都口诛笔伐，惊呼十年最烂金狮奖，完全是仗着人情分，无比坑爹。依此来看，2010年的威尼斯把最佳影片发给《在某处》，这的确是非常之不靠谱，而这个不靠谱的源头是马可·穆勒选择了流氓昆汀，他当上主席，自然就只手遮天。

事实上，昆汀此前就劣迹斑斑，凭借惊人阅片量，他随意修改自己的最佳榜单，动不动就说我爱死它们了。在2004年戛纳，他也表现得很不客气，把金棕榈发给了《华氏911》。如果威尼斯长点记性，与其让昆汀当主席，不如把昆汀的电影请来威尼斯。当然，也许马可·穆勒要的就是这效果，哪个电影节没点丑闻，有时候，多多益善。

6.难以确定的定位

当柏林选择政治和主题风，当莫斯科等老牌电影节相继沉沦，剩下洛迦诺和圣塞巴斯蒂安走自己的路线，欧洲的一堆电影节已经分化得非常严重。早有迹象表明，戛纳地位不断抬升后，直接压缩了其他电影节的生存空间，许多电影节真的变成了纯粹放电影的活动，东京之类的经常沦落到拿戛纳平行单元作品来充数。面对戛纳的压迫，威尼斯其实是最煎熬的。先不说这两个电影节的明争暗斗，像为了把时间抢在前面，戛纳把时间改了。

从马可·穆勒删并一些单元便可以看出，他有意把威尼斯做成兼并包容，同时又包含有新锐和另类力量的电影节。地平线单元发掘纪录片，组织电影史专家去修复老电影，一系列活动也是做得有声有色。尽管由于覆盖面太广，威尼斯的确会出一些比较不堪的片子，或者这也是风险的一部分。然而在另类好玩上面，威尼斯一直能让戛纳感受到压力。无奈现在已经不是电影的最好年代，所有人都朝商业看起，艺术性已经被降低到了很低的标准，经典和大师的年代早已过去。

戛纳背后有着广阔的市场，很多事情可以一步到位，所有拿奖的电影基本不愁买片或者发行，但威尼斯在这点上就有所欠缺，比如杜琪峰喜欢的《纸战士》，很多片子反而寻觅不到地方，中国观众更是无缘得见。这点上，威尼斯确实有所不及，这也间接导致了很多导演会首选戛纳，然后把威尼斯作为备选项。而马可·穆勒年年往戛纳跑的用意也很简单，做的是公关工作，跟导演制片人打理好关系，下回来威尼斯做做客。