梁晓声：作家无任何特权 反映问题却爱莫能助

凤凰网：您现在更关注当下的社会现象，也更愿意参与到一些具体的事务之中，本质上您更像一个媒体人，而不是作家，起码在此刻。

梁晓声：对作家这个职业有一个误解，我们看十八、十九世纪的欧美作家，包括老俄罗斯的作家，他们绝对不是只写小说的人，从雨果到托尔斯泰，到诗人雪莱、拜伦，甚至海涅，他们都是既写小说，写戏剧，写诗，同时也都写大量的社会评论，甚至包括美国的马克吐温，包括英国的戏剧家萧伯纳，萧伯纳当时还访问过中国，和鲁迅、蔡元培他们都见过面。所以，萧伯纳是戏剧家，他是一边写戏剧，一边写社会实评的。

凤凰网：您会关注现在当下的一些文学作品和一些作家对现实的写照吗？包括像阎连科他们。

梁晓声：关注，非常好啊！

凤凰网：您觉得他们现在的作品？

梁晓声：阎连科是我的朋友了，他一直不从肩背上卸下现实题材、现实主义，甚至包括批判现实主义的责任，批判时代和社会的弊端，同时也比较不留情地批判他所来自于的农民阶层这个群体身上的一些劣根性，这个很好，非常可敬。

凤凰网：我是很尊敬他的，但是去年和前年在微博上看见一个很尊敬的作家在微博上有点求救的意思，曾经否定的制度和一些不喜欢的一些人，开始寻求他们的帮助。

梁晓声：你是不是指阎连科在网上关于他的房子的事情？

凤凰网：我觉得他可能反映的更多是中国人还没有谁能幸免的。

梁晓声：谁都会碰上这样的事，我也碰上，而且我曾经碰到过，你以为作家就不会碰到这样的事情？作家照样，像我们这种人照样在户口上更一个名等等都是很麻烦的事情，都是这样的。作家不是王，不是无冕之王。

他家失火的话，他肯定手忙脚乱，他家被盗的时候，他也肯定手忙脚乱，一切常人碰到的事情，他不是有权者，不是富豪，他只不过是一个写作的人，他都会陷入常人的那种状况，不管是阎连科还是鲁迅，去看病，哪一天看病到医院话，你在医生面前一定是那样，最后你一定会去求人，一定会希望有一个好医生做手术，必要的时候，虽然可能之前批判过红包等等，也希望医生能接一个红包。这有什么奇怪的呢？

凤凰网：换位思考一下，如果我是阎连科，我遇到这种情况，我写了微博靠公众平台发布出去，我可能觉得有一点无奈吧。

梁晓声：他可能是希望关注他，尊重他，和他有友好关系的人去关注。事实上，我关注了这件事，我没有跟他打过电话，但是我在相当长的时间内关注这件事。只不过，我爱莫能助，因为我看到他的事情的时候，我想帮助，但是我不知道怎么帮助。那么，再换句话说，除了阎连科，比如像我，全国政协的，还曾经当过区人大的，也是作家，我有时候会接到一些信件，这样或者那样的问题，一些人向我来反映，首先有两点：第一点，我要判断他反映的是不是一己之言，是不是客观？当做了这种判断之后，假如我认定他确实需要帮助，我是都愿意帮助的。而且实际上我会去帮助，我会给这方面写信，给那方面写信，反映他的情况，甚至一次不行，二次写信，但是大多数情况下我帮不了，写了信没有帮到。那么，这样的事情在这个世界上都很正常，这没有什么特别值得讨论的，作家如果不是有国王，国王的信使，写一封信上去，飞鸽传信，国王看到了说：“批示一下！”不是这样的人。

>>>查看完整专题 《凤凰网·非常道》梁晓声：

更多实录——

>>>实录1 梁晓声：作家应关注他者命运 我非给大众写故事的人

>>>实录2 梁晓声：作家无任何特权 反映问题却爱莫能助

>>>实录3 梁晓声：政协委员不算荣誉 分割精力但利于写作

>>>实录4 梁晓声：文革作品很可笑 怀念文革不如想通忏悔

>>>实录5 梁晓声：时代让读者变样 诺贝尔奖无法推动文学

>>>实录6 梁晓声：现代社会同胞相轻 时代需要理想主义

>>>实录7 梁晓声：时代负能量挤压内心 让我无从适应

>>>实录8 梁晓声：社会脱贫走向娱乐化 严肃作品存在就好

>>>实录9 梁晓声：大师新片制作考究 年轻导演关注现实

>>>实录10 梁晓声：韩寒棱角难得 精力在何处则成为何人